Kirche des Fliegenden Spaghetti Monsters Nordhessen

Wenn Santa Spaghetti kommt...

2011-12-22T13:12:00.004+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

wieder haben wir Weihnachten und ein Jahr ging erneut viel zu schnell vorbei.
Das merkt man vor allem, wenn man älter wird. Die Kinder hingegen glauben natürlich, dass die Zeit überhaupt nicht vergeht, bis endlich der Weihnachtsmann kommt.

Moment mal - der Weihnachtsmann? Glauben die Christen etwa immer noch, dass der Weihnachtsmann die Geschenke bringt?
OK, vielleicht können sie nicht anders, aber wir Pastafaris wissen natürlich, dass NUR einer die Geschenke bringt, nämlich Santa Spaghetti!

Und weil wir wissenschaftlich sehr interessiert sind und gerne den Dingen auf den Grund gehen, können wir das sogar beweisen.
Zum einen haben wir da einen Schnappschuss (siehe oben), der heimlich gemacht wurde, als Santa Spaghetti grad bei der Arbeit war in ein Haus einzudringen (kein Zweifel möglich, oder?) und zum anderen haben wir selbstverständlich auch noch den Beweis, dass es der Weihnachtsmann auf keinen Fall gewesen sein kann.

Und das sogar wissenschaftlich fundiert und auch für den Laien nachvollziehbar.
Die einen oder anderen Leser werden die folgende Abhandlung wahrscheinlich schon kennen, aber trotzdem möchte ich sie den Ahnungslosen nicht vorenthalten:

Der Weihnachtsmann - Fakt oder Fiktion?

1) Keine bekannte Spezies der Gattung Rentier kann fliegen. ABER es gibt 300.000 Spezies von lebenden Organismen, die noch klassifiziert werden müssen, und obwohl es sich dabei hauptsächlich um Insekten und Bakterien handelt, schliesst dies nicht mit letzter Sicherheit fliegende Rentiere aus, die nur der Weihnachtsmann bisher gesehen hat.

2) Es gibt 2 Milliarden Kinder (Menschen unter 18) auf der Welt. ABER da der Weihnachtsmann (scheinbar) keine Moslems, Hindu, Juden und Buddhisten beliefert, reduziert sich seine Arbeit auf etwa 15% der Gesamtzahl - also etwa 378 Millionen Kinder (laut Volkszählungsbüro). Bei einer durchschnittlichen Kinderzahl von 3,5 pro Haushalt ergibt das 91,8 Millionen Häuser. Wir nehmen an, dass in jedem Haus mindestens ein braves Kind lebt.

3) Der Weihnachtsmann hat einen 31-Stunden-Weihnachtstag, bedingt durch die verschiedenen Zeitzonen, wenn er von Osten nach Westen reist (was logisch erscheint). Damit ergeben sich 822,6 Besuche pro Sekunde. Somit hat der Weihnachtsmann für jeden christlichen Haushalt mit braven Kindern 1/1000 Sekunde Zeit für seine Arbeit:
Parken, aus dem Schlitten springen, den Schornstein runterklettern, die Socken füllen, die übrigen Geschenke unter dem Weihnachtsbaum verteilen, alle übriggebliebenen Reste des Weihnachtsessens vertilgen, den Schornstein wieder raufklettern und zum nächsten Haus fliegen.
Angenommen, dass jeder dieser 91,8 Millionen Stops gleichmässig auf die ganze Erde verteilt sind (was natürlich, wie wir wissen, nicht stimmt, aber als Berechnungsgrundlage akzeptieren wir dies), erhalten wir nunmehr 1,3 km Entfernung von Haushalt zu Haushalt, eine Gesamtentfernung von 120,8 Millionen km, nicht mitgerechnet die Unterbrechungen für das, was jeder von uns mindestens einmal in 31 Stunden tun muss, plus Essen usw.

Das bedeutet, dass der Schlitten des Weihnachtsmannes mit 1.040 km pro Sekunde fliegt, also der 3.000-fachen Schallgeschwindigkeit.
Zum Vergleich: das schnellste von Menschen gebaute Fahrzeug auf der Erde fährt mit lächerlichen 43,8 km pro Sekunde. Ein gewöhnliches Rentier schafft höchstens 24 km pro STUNDE.

4) Die Ladung des Schlittens führt zu einem weiteren interessanten Effekt. Angenommen, jedes Kind bekommt nicht mehr als ein mittelgrosses Lego-Set (etwa 1 kg), dann hat der Schlitten ein Gewicht von 378.000 Tonnen geladen, nicht gerechnet den Weihnachtsmann, der übereinstimmend als übergewichtig beschrieben wird.

Ein gewöhnliches Rentier kann nicht mehr als 175 kg ziehen. Selbst bei der Annahme, dass ein "fliegendes Rentier" (siehe Punkt 1) das ZEHNFACHE normale Gewicht ziehen kann, braucht man für den Schlitten nicht 8 oder vielleicht 9 Rentiere. Man braucht 216.000 Rentiere.
Das erhöht das Gewicht - den Schlitten selbst noch nicht einmal eingerechnet - auf 410.400 Tonnen. Nochmals zum Vergleich: das ist mehr als das vierfache Gewicht der Queen Elizabeth!

5) 410.400 Tonnen bei einer Geschwindigkeit von 1.040 km/s erzeugt einen ungeheuren Luftwiderstand - dadurch werden die Rentiere aufgeheizt, genauso wie ein Raumschiff, das wieder in die Erdathmosphäre eintritt.
Das vorderste Paar Rentiere muss dadurch 16,6 TRILLIONEN Joule Energie absorbieren. Pro Sekunde! Jedes!
Anders ausgedrückt: sie werden praktisch augenblicklich in Flammen aufgehen, das nächste Paar Rentiere wird dem Luftwiderstand preisgegeben, und es wird ein ohrenbetäubender Knall erzeugt.

Das gesamte Team von Rentieren wird innerhalb von 5/1000 Sekunden vaporisiert. Der Weihnachtsmann wird währenddessen einer Beschleunigung von der Grösse der 17.500-fachen Erdbeschleunigung ausgesetzt. Ein 120 kg schwerer Weihnachtsmann (was der Beschreibung nach lächerlich wenig sein muss) würde an das Ende seines Schlittens genagelt - mit einer Kraft von 20,6 Millionen Newton.

Damit kommen wir zu dem Schluss:
WENN der Weihnachtsmann irgendwann einmal die Geschenke gebracht hat, ist er heute tot.

Tja, meine Lieben - damit sind wohl alle Zweifel ausgeräumt.
Das Fliegende Spaghettimonster Nordhessen wünscht allen ein frohes Weihnachtsfest (auch wenn einige Illusionen jetzt zerplatzt sind) und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2012!
Bis nächstes Jahr in alter Frische...

RAMEN!
Euer Nudelmops

(P.S.: Auch am Ende des Jahres der Hinweis: Bitte vergesst nicht meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - Ihr macht mir damit wirklich eine grosse Freude...
Danke!)

Katholiken-Harakiri...

2011-07-17T17:13:00.004+02:00

...oder:

Was hat Abtreibung mit Atomkraft zu tun?

Liebe Pastas und Andersgläubige,

da sag noch einer, das Sommerloch hätte nichts zu bieten - ein schwerer Irrtum!
Schliesslich ist man ja das ganze Jahr über gläubig und unser nudeliger Schöpfer erlegt uns auch im Sommer regelmässig schwere Prüfungen auf.

Vor allem am Rhein müssen Christen sich beinahe wöchentlich mit ihrem "Oberhirten" rumschlagen. Und wer den als Oberhirten hat, der braucht beim besten Willen keine Feinde mehr.
Seit über 20 Jahren speit er nun schon seinen eitrigen Auswurf mit schöner Regelmässigkeit in fast jedes Mikrofon, das vor ihm auftaucht - klar, wir kennen ihn alle, den Kardinal Meisner.

Diesmal ist er mal wieder um die Zukunft Deutschlands besorgt. Wie SPIEGEL-Online Ende Juni berichtete, ist für ihn nämlich die Atomkraft kein Problem - der wahre und sogar tägliche Super-GAU für ihn sind die Abtreibungen in Deutschland.
Ich weiss nicht genau, ob das nur ein böser Zynismus ist, oder ob der Mann wirklich nicht mehr weiss, wovon er redet?

Ich hab da meine eigene - durchaus anzweifelbare - Theorie:
Er wurde von unserer Nudeligkeit geschickt und in dieses Amt gebracht, um der Katholischen Kirche endgültig den Rest zu geben.
Und er ist darin äusserst erfolgreich, genau wie sein "Chef" in Rom!
Schliesslich sind seit seinem Amtsantritt 1989 allein in seinem Bistum 300.000 Gläubige aus der Kirche ausgetreten - das ist nahezu ohne Beispiel.

Mittlerweile rebellieren dort sogar die (noch) Gläubigen und selbst Demonstrationen und Unterschriften-Aktionen sind inzwischen Normalität geworden.
Und das ausgerechnet von Katholiken, die ansonsten eher zu den bravsten Schäfchen der gesamten Christenheit gehören - das kommt schon fast einer Revolution gleich.

Hier ein Zitat aus seiner aktuellsten Entgleisung:
Die Liberalisierung des Abtreibungsparagrafen 218 im Jahr 1995 habe eine De-facto-Freigabe der Abtreibung bewirkt. Damit "haben wir die Gesellschaft auf einen Weg in das Unmenschliche, in die Barbarei geführt".

und:

"Wir haben die Nabelschnur der Schöpfung vergessen." Politiker verhielten sich beim Thema Abtreibung "wie die drei Affen: nichts sehen, nichts hören, nichts sagen".

Stimmt genau - und die Katholische Kirche verhält sich zu der Wirklichkeit des Lebens, zu Frauen- und Homosexuellenrechten sowie zu den Menschenrechten ebenfalls wie die besagten 3 Affen.
Obwohl, nicht ganz - bei Frauen und Homosexuellen beziehen sie durchaus Stellung, die werden nämlich ganz offen, frech und unverschämt weiterhin ausgegrenzt und diskriminiert und dabei scheren sich Herr Meisner und Herr Ratzinger nicht im mindesten um nationale und internationale Gesetze.

Über denen glauben sie ja drüberzustehen und zur Belohnung darf der Diktator aus Rom sogar im September im Deutschen Bundestag seine menschenverachtenden Thesen zum Besten geben.
DAS ist in Wirklichkeit der Super-GAU, von dem Herr Meisner spricht - nicht die Frauen, die Kinder abtreiben.

Keiner dieser Herren hat auch nur im Mindesten eine Ahnung, was eine Frau durchmacht, bevor sie sich für eine Abtreibung entscheidet. Keiner dieser Herren kann sich auch nur annähernd vorstellen, wie sehr diese Frauen mit ihrem Gewissen ringen und wieviele von ihnen diese Entscheidung - egal wie sie ausfällt - ein ganzes Leben mit sich herumtragen.

Sie KÖNNEN es auch gar nicht wissen, denn wer selbst keine Frau und keine Familie hat (jedenfalls nicht offiziell), der wird diese Entscheidung niemals verstehen.
Es ist eine fürchterliche Anmassung, dass solche Herren glauben, sie hätten das Recht, über den Körper einer Frau zu bestimmen und ihr vorzuschreiben, wie sie damit umzugehen hat.
Das zeigt die mittelalterliche Denkweise dieser alten Männer, die den Bezug zur Realität schon lange verloren haben bzw. einen solchen NIE hatten.

"Unmenschlich" (wie Herr Meisner sagt) ist einzig und allein die Ausgrenzungspolitik der Kirche und genau so eine Ausgrenzung und Stigmatisierung einer bestimmten Bevölkerungsgruppe hat uns vor rund 70 Jahren in die "Barbarei" geführt - nicht die Selbstbestimmung der Frauen über ihren Körper.

Gerade die Kirche, die in den rund 2000 Jahren ihres Bestehens nichts anderes getan hat, als am laufenden Band Verbrechen zu begehen, Kriege und Kreuzzüge anzuzetteln, die millionenfaches Leid zur Folge hatten und Menschen, die ihnen nicht passten, "im Namen ihres Gottes" zu foltern und lebendig zu verbrennen, diese Kirche wagt es das Wort "Barbarei" in den Mund zu nehmen.

Vielleicht sollte sich Herr Meisner mal fragen, wieviele Menschen und Generationen OHNE diese Kirche noch am Leben wären und massenhaft Nachkommen gezeugt und geboren hätten, wenn sie nicht zufällig von den "Wachhunden Gottes" (so bezeichnet sich Herr Meisner ja selbst) auf einen Scheiterhaufen oder einen Kreuzzug geschickt worden wären.

Und eigentlich wissen wir alle: Hätten die Kirchen noch die gleiche Macht wie vor 300 Jahren, dann würde diese Barbarei auch heute noch an der Tagesordnung sein.
Es waren Atheisten und Humanisten, die die Menschenrechte durchgesetzt haben, was zur damaligen Zeit einen ungeheuren Mut erforderte, denn wer die Allmacht der Kirche in Frage stellte, spielte zu dieser Zeit mit seinem Leben. Die Trennung von Kirche und Staat und die Menschenrechte wurden GEGEN die Kirche durchgesetzt, nicht MIT ihr.

Und aufgrund der Kirchengeschichte wäre es durchaus angebracht, wenn man mal kleinere Nud... äh....Brötchen backt.
Aber Herr Meisner, das mit dem Super-GAU sollten Sie vielleicht mal den Japanern erzählen - wenn Sie sich trauen....

Für weitere Infos über den Super-GAU-Kardinal:
Guckst du hier!

In diesem Sinne, bleibt schön gläubig.

Euer Nudelmops

(P.S.: Wieder der pöse Hinweis - bitte vergesst nicht meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - Ihr macht mir damit wirklich eine grosse Freude...
Danke!)

Tanz den Karfreitag

2011-04-25T17:54:00.003+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

Ostern, das Fest der Christen, an dem sie die "Auferstehung" ihres von den Römern gekreuzigten Heilands feiern, ist schon fast zu Ende.
Euer Nudelmops hat sich nicht deswegen so zurückgehalten, weil er dieses Fest selbst gefeiert hätte, sondern es war eher die Vorahnung, dass dieses Jahr an Ostern noch etwas passieren wird, was sonst nicht unbedingt üblich ist an diesen Feiertagen, denn in der Regel beugt sich die Bevölkerung - leider auch die Nicht-Gläubigen - der Diktatur der christlichen Kirchen.

So wurde es höchste Zeit, dass in diesem Jahr endlich einmal ein Hauch von Protest durch das Volk ging, der sogar von einer politischen Organisation, der "Grünen Jugend Hessen", ins Leben gerufen wurde.
Und es liegt in der Natur der Sache, dass man erst einmal die Ereignisse geschehen lassen muss, bevor man sich dazu äussern kann.

Vielleicht war ja der eine oder andere Leser sogar an Karfreitag direkt daran beteiligt, als in Frankfurt auf dem Römerplatz um Punkt 16 Uhr eine Menschenmenge plötzlich zu tanzen begann - ja richtig, TANZEN!! In Frankfurt um 16 Uhr und in Mainz um 19 Uhr - was für ein Frevel!! Das Video gibts hier!

Und das ausgerechnet am Karfreitag, einem der Feiertage, an dem vor rund 2000 Jahren in Jerusalem ein Aufrührer gegen die römische Besatzungsmacht von selbiger - angeblich - hingerichtet wurde. Etwas, was im damaligen Römischen Reich täglich irgendwo hundertfach passierte.

Und wegen diesem einen Mann, genannt Jesus, nur EIN vermeintlicher "Messias" von vielen, die das jüdische Volk praktisch jedes Jahr erwartete und von dessen Sorte es vorher und auch nachher noch unzählige andere gab, schreibt uns die christliche Kirche mit freundlicher Unterstützung der CDU seit 1971 in Hessen vor, dass an diesem Tag niemand tanzen darf - auch die nicht, die mit deren Weltanschauung und Regeln nicht das geringste im Sinn haben und die nichtmal Mitglied dieser Gemeinschaft sind.

Ich glaube, so etwas ist in Europa beispiellos, ganz abgesehen davon, dass es ein Schlag ins Gesicht unserer Verfassung ist, die den Kirchen natürlich schon von Anfang an ein Dorn im Auge ist. Schliesslich haben in deren krudem Religionsverständnis gefälligst alle Menschen Christen zu sein, möglichst keine eigene Meinung zu haben und vor allem naiv und einfältig genug zu sein, sich diesem Possenspiel bedingungslos hinzugeben.

Selbstverständlich darf man doch nicht einfach tanzen, wenn ein "Unschuldiger" hingerichtet wird und man diesem gedenkt - stimmt, das ist wirklich unanständig.
Vor allem in den USA, die "christlichste" Nation auf Monsters Erdball, wo es fast mehr Evangelikale gibt als die Milchstrasse Sterne hat, die natürlich auch alle vom Geiste des Jesus von Nazareth und dessen vermeintlicher Nächstenliebe durchdrungen sind und das auch allen Menschen vorleben...

...Moment mal, sprechen wir jetzt von der gleichen USA? Unserem NATO-Verbündeten? Ich meine, DIE USA?
Ist das nicht das christliche Land, in dem es im 21. Jahrhundert immer noch die Todesstrafe gibt? Wo es ein Justizsystem gibt, das diesen Namen nicht mal verdient? Bei dem jährlich unzählige Menschen, auch gerne mal Unschuldige, auf bestialischste Weise hingerichtet werden?
In dem die "christliche" Bevölkerung immer noch zu 65% (damit niemand einen Taschenrechner braucht - das sind fast ZWEI DRITTEL !!) die Todesstrafe befürwortet?

Aber klar, die haben es ja auch verdient! Mörder können doch keine "Christen" sein, oder doch? Nur diejenigen, die die Mörder dann ermorden, das sind die wahren Christen.
Und es ist immer besser, ein paar Unschuldige im Zweifel erst mal hinzurichten - man kann sie ja posthum immer noch freisprechen.

Ich bin allerdings fest davon überzeugt, dass für JEDEN Unschuldigen, der dort hingerichtet wird, in den nächsten 2000 Jahren der Tag der Hinrichtung nicht nur ein Feiertag ist, sondern dann auch Tanzverbot herrscht - ganz sicher. Muss ja so sein, sind doch Christen, oder...?

Aber das ist Sache der Amerikaner, denn dass die 365 Tage des Jahres nicht ausreichen, um den unschuldig hingerichteten gebührend zu gedenken, dürfte sich jeder Christ an den Dornen der Krone ihres Heilands abzählen können.

Bei uns wird zwar niemand mehr hingerichtet, aber trotz der Tatsache, dass die Kirche glücklicherweise keine weltliche Macht mehr hat, missbraucht sie ihren ganzen Einfluss auf die Politiker immer noch, um den Menschen ihr Leben vorzuschreiben und zu diktieren.
Und diese Politiker - vornehmlich die von der CDU - helfen der Kirche gerne dabei, indem sie Gesetze erlassen, die ausschliesslich aus religiösen Vorschriften bestehen und die die Hälfte der Bevölkerung ablehnt.

Das nennen sie dann "Trennung von Kirche und Staat". Tatsächlich aber ist für die CDU dabei wohl nicht mehr als die räumliche Trennung gemeint.

Welch ein Glück ist es doch, dass unsere geliebte Nudeligkeit nicht hingerichtet wurde. Bei SEINEN unzähligen nudeligen Anhängseln wäre eine Kreuzigung auch eher unzweckmässig. Ausserdem tanzen Pastafaris gerne, besonders am Karfreitag.
Aber damit keine Missverständnisse aufkommen, wir tun das nicht, um die Christen zu ärgern, sondern einfach aus pragmatischen Gründen, denn die Kirchenhörigkeit des Volkes beschert uns an diesem Tag freie Tanzflächen und das muss man ausnutzen.

Wo habt ihr eigentlich Karfreitag getanzt..?

Euer Nudelmops

(P.S.: Und auch wenns den einen oder anderen schon nervt - bitte vergesst nicht meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - Ihr macht mir damit wirklich eine grosse Freude...
Danke!)

Auch Lehrer können irren

2011-02-18T16:21:00.009+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

Mitte Februar ein frohes neues Jahr zu wünschen, ist vielleicht nicht so ganz zeitgemäss - leider hatte der Nudelmops wenig Zeit sich zum Jahreswechsel um den Blog zu kümmern.
Ist schade, war nur leider nicht zu ändern.
Aber ich lebe noch wie ihr seht und ich werde mich auch 2011 bemühen, meine treuen Leser nicht zu enttäuschen.

Und kaum hat das Jahr begonnen, da bekam ich auch schon wieder Post von meinem alten Freund Andy (auch hierfür ein fettes Danke - was täte ich nur ohne dich?).

Er schickte mir nämlich einen offenen Brief von einer Lehrerin aus Süddeutschland, die sich nach den neuesten Informationen ihrer vorgesetzten Behörde über den "politisch korrekten" Umgang mit der Gesellschaft und den Schülern so einiges vom Herzen geschrieben hat.
Da ich diesen Text nicht komplett abschreiben und hier posten kann, könnt ihr ihn lesen, indem ihr auf das untere Bild klickt und es in einer neuen Seite öffnet. Dort kann man es auch noch ein wenig vergrössern, sodass es für jeden leicht leserlich sein dürfte.

Sollte jemand dennoch Probleme mit der Lesbarkeit haben, schreibt es bitte in den Kommentar oder schickt mir eine E-Mail, ich sende euch den Brief gerne als pdf-Datei zu - also scheut euch nicht, mich anzuschreiben.
Damit ihr in der Folge versteht worum es geht, ist es notwendig, diesen Brief erst zu lesen, bevor ihr euch den Rest dieses Artikels zu Gemüte führt, also bis gleich...

(Rechtsklick im neuen Fenster öffnen)

Tja, da hat es die Lehrerin ihren Vorgesetzten aber mal so richtig gezeigt, was?
Auf den ersten Blick hat sie gar nicht so unrecht und mit einigen Argumenten stimme ich durchaus überein. Auf den zweiten Blick fällt aber auf, dass diese Lehrerin selbst entweder in Geschichte nicht richtig aufgepasst, oder ihr Dorf bzw. ihre Stadt noch nie im Leben verlassen hat.
Anders sind die eklatanten Irrtümer in ihrem "Manifest für die Religion" kaum zu erklären - woran wir sehen, dass eben auch Lehrer nicht unfehlbar sind.

Ja, Frau Lehrerin, Sie haben recht, wenn Sie sagen, dass sich jeder Ausländer, der bei uns lebt und auch künftig leben will, an unsere Regeln zu halten und unsere Kultur zu akzeptieren hat. Jedoch scheiden sich beim Wort "Kultur" schon mal die Geister und zwar ganz erheblich.

Ich fühle mich beim Ausspruch "Grüss Gott" zwar nicht beleidigt, aber trotzdem befremdet, denn ich kann schliesslich niemanden grüssen, den ich nie gesehen habe und gar nicht kenne. Und der Grund, warum ich ihn (oder ist es sogar eine SIE?) grüssen soll, erschliesst sich mir auch nicht so richtig.
Vielleicht bin ich auch nur rückständig, aber in der Zivilisation sagen wir normalerweise "Guten Morgen" oder "Guten Tag" oder einfach nur "Hallo" - es gibt da viele Varianten. Als Pastafari könnte ich mich selbstverständlich auch mit einem "Grüss Monster" oder "Grüss die Nudel" oder sowas ähnlichem anfreunden, aber da es sich ziemlich albern anhört (unsere Nudeligkeit möge mir diesen Frevel verzeihen), bleibe ich persönlich doch lieber bei den üblichen Varianten.

Ein weiterer Irrtum ist die Behauptung, unser nationales Motto sei "Im Namen Gottes".
Zum Glück ist es das nämlich nicht! Auch wenn einige Politiker und Kirchenvertreter das immer wieder behaupten, wird es dadurch nicht wahrer.
Unser Staat ist nunmal nach dem Grundgesetz ein säkularer Staat, in dem die Menschenrechte fest verankert sind.
Und die Menschenrechte sind eben KEINE christlichen Prinzipien, denn die christlichen Kirchen haben die Menschenrechte bekanntlich aufs schärfste bekämpft und verurteilt. Die Katholische Kirche und vor allem ihr "Chef" in Rom tut das bis heute. Für den Papst ist die Demokratie "ein Irrweg" und das ist keine Überraschung.

Würde unsere Gesellschaft nämlich nach diesen christlichen Prinzipien funktionieren, dann hätten wir keine Demokratie, keine Menschenrechte und schon gar keine Meinungsfreiheit, denn letztere ist im Christentum verboten.
Die Menschenrechte werden von den christlichen Kirchen abgelehnt, weil sie unter anderem die Religionsfreiheit beinhalten - das kann eine Vereinigung, die von sich selbst behauptet, nur sie hätte die Wahrheit gepachtet, keinesfalls akzeptieren.

Der nächste Punkt ist das leidige Thema mit dem Kruzifix in Schulen.
Liebe Frau Lehrerin, was hat ein Hinrichtungsgerät der alten Römer in einem Klassenzimmer zu suchen?
Wurde dieser Unfug nicht schon von den Gerichten geklärt und auch gut begründet?
Was hat das mit der "Kultur" zu tun?
Vielleicht konnte man das noch bis vor etwa 100 Jahren als "deutsche Kultur" betrachten, aber schon seit der Weimarer Republik sind Staat und Kirche getrennt. Mehr als ein Drittel der deutschen Bevölkerung gehört keiner Konfession an und die Hälfte betrachtet sich als "nicht religiös", auch wenn sie noch (zahlendes) Mitglied einer Kirche sind.

Also mag Ihr Glaube, Frau Lehrerin, wahrscheinlich Ihrer Kultur entsprechen, aber die Hälfte des deutschen Volkes, deren Kultur das nicht ist, zu ignorieren, ist doch ziemlich unverschämt - so dreist waren bisher nur unser Bundes-Wulff und sein Vorgänger.

Auch mir gefällt der christliche Glaube nicht, Frau Lehrerin, aber deshalb lasse ich mich von Ihnen noch lange nicht "in einen anderen Teil des Planeten" verbannen, nur weil die Aufklärung an Ihnen und Ihrem Herkunftsort scheinbar vorbeigegangen ist.
Und ich fühle mich auch nicht von Ihrem Gott beleidigt, Frau Lehrerin, denn wie ich bereits erwähnte kenne ich diesen nicht und habe nie mit ihm (oder ihr) gesprochen.

Sie haben recht, Frau Lehrerin, wem unser Staat und vor allem unser Grundgesetz nicht passt, der hat das Recht, auszuwandern und diesen Staat zu verlassen - das gilt aber nicht nur für Ausländer, sondern auch für Deutsche und sogar für Lehrer.
Wenn unser Grundgesetz und unsere darin verankerte Religionsfreiheit sowie die klare Trennung von Kirche und Staat von Ihnen nicht akzeptiert wird, so wie Ihr Glaube von unserem Grundgesetz akzeptiert wird, Frau Lehrerin, dann werden auch Sie nicht gezwungen hierzubleiben.

Eigentlich ganz einfach, wenn Sie darüber nachdenken, oder?

Euer Nudelmops

(P.S.: Und auch hier wieder der Hinweis, vergesst nicht meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - Ihr macht mir damit eine grosse Freude...
Danke!)

Eine Dreistigkeit pünktlich zu Weihnachten

2010-12-24T14:20:00.003+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

vom Nudelmops habt ihr in den letzten Wochen nicht viel gehört bzw. gelesen - das war zwar unschön, aber nicht zu ändern, denn ein grosser Stromkonzern war der Meinung, er müsste ein wenig am Umspannwerk rumfummeln und hat dann unserem Ort eine kleine Spannungsspitze geschickt, die für das Mainboard meines PCs zuviel war.
Er ist direkt in die ewigen Jagdgründe des pastafarischen PC-Himmels eingegangen und die komplette Neueinrichtung eines neuen PCs ist nun mal keine Sache von wenigen Minuten - so hatte ich nicht viel Zeit zum schreiben.

Aber pünktlich zum Fest ist nicht nur der PC wieder einsatzbereit, sondern auch die Fettnäpfchen stehen unverändert herum und werden kräftig bestiegen.

Diesmal wird uns von der Bundesregierung kurz vor Weihnachten nochmal klar vor Augen geführt, was sie unter einem säkularen Staat versteht.
Ausgerechnet Ratzinger, seines Zeichens Papst der Katholischen Kirche, soll bei seiner Deutschlandreise 2011 im Deutschen Bundestag eine Rede halten - ist es zu fassen?

Im Parlament der Bundesrepublik Deutschland, die weltweit die demokratischen Werte vertritt, wird einem autokratischen Herrscher, der öffentlich die Demokratie als Irrweg bezeichnet und der die Gleichberechtigung der Frauen sowie die Menschenrechte ablehnt erlaubt, seine krude Weltanschauung zu verbreiten.

Wie tief kann diese Regierung noch sinken?
Wie krass muss sie noch der ganzen Welt zeigen, dass die Religionsfreiheit für sie nur ein Lippenbekenntnis ist und unsere Verfassung von ihr nicht ernst genommen wird?

Wenn es zukünftig zum Standard wird, Religionsführer und Diktatoren, die keine andere Meinung als die eigene gelten lassen, im Bundestag sprechen zu lassen, dann hätte ich da noch Vorschläge, die man im Zuge der Gleichberechtigung doch mal überdenken sollte:

Ich kann mir gut vorstellen, dass Leute wie der iranische Präsident Ahmadinedschad, der nordkoreanische Diktator Kim Jong Il und sein bester Freund, der weissrussische Präsident Lukaschenko, bestimmt gerne mal im Deutschen Bundestag ihre Meinung sagen würden. Denn diese 3 "Staatsoberhäupter" kennen auch nur EINE Meinung, nämlich ihre eigene und dulden nicht den Hauch von Widerspruch.
Ausserdem halten sie von der Demokratie genausoviel wie Herr Ratzinger.

Aber nein, ich glaube nicht, dass es so weit kommt - diese 3 anderen Herren haben nämlich noch nicht öffentlich erklärt, dass sie "gläubige Christen" sind, deshalb wird eine Partei namens CDU sie nicht im Bundestag dulden...

In diesem Sinne wünscht die Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters Nordhessen und der Nudelmops allen Pastafaris und Andersgläubigen ein frohes Weihnachtsfest und schöne Feiertage.
Kommt gut ins neue Jahr 2011, in dem es sicherlich wieder nicht langweilig wird, denn die Religionen und ihre Kapriolen sind noch nicht abgeschafft.

Euer Nudelmops

P.S.: Und vergesst auch zu Weihnachten nicht, meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - Ihr macht mir damit eine grosse Freude...
Danke!

Man kann sich einfach nicht sattekeln

2010-11-07T18:04:00.003+01:00

Hat unsere Nudeligkeit etwa zuviel RTL gesehen?

Liebe Pastas und Andersgläubige,

ich weiss nicht, wieviele von euch sich überhaupt noch das Privatfernsehen in Deutschland ansehen, denn in den letzten Jahren hat sich der denkende Mensch immer wieder sagen müssen: Der Tiefpunkt ist erreicht - noch unterirdischer und grottiger KANN es nicht mehr werden...

Doch, meine Lieben, es kann! Und der unangefochtene Spitzenreiter des Verdummungsfernsehens, RTL, macht es uns vor.
Bisher waren es hauptsächlich Sendungen wie das völlig hirn- und sinnfreie Dschungelcamp ("Ich war ein Star und brauche Geld - bringt mich hierher!"), das nur den Zweck hatte, einigen abgehalfterten Möchtegern-Promis ein paar Ekelmomente zu bescheren um auf diese Weise ein paar ebenso sinn-, hirn- und merkbefreiten Zuschauern ihre Befriedigung zu verschaffen.

In jüngster Zeit folgte dann das Nachmittagsprogramm mit Sendungen wie "Mitten im Leben" ("Mitten in der Phantasie" wäre treffender), "Verdachtsfälle" und "Die Schulermittler", die vor Dummheit, Naivität und unterirdischer Schauspielkunst nur so strotzen.
RTL selbst bezeichnet diese Vergewaltigung des menschlichen Verstands allen ernstes als "Reality-Soaps", was eine weitere Beleidigung für jeden nur mittelmässig gebildeten Menschen darstellt, denn mit "Reality" hat das Ganze genauso viel zu tun wie eine Kuh mit Radfahren.

Aber da RTL selbst natürlich genau weiss, dass die überwiegende Mehrzahl der Zuschauer dieses geistigen Sondermülls eben NICHT mittelmässig gebildet ist, sondern für gewöhnlich aus Menschen besteht, für die ein Hauptschulabschluss und fehlerfreies schreiben des eigenen Namens eine echte Herausforderung bedeutet, können sie das bedenkenlos 5mal die Woche senden ohne befürchten zu müssen, dass die Einschaltquoten genau dahin gehen wo sie hingehören - gegen 0%!

Die sogenannten "Laiendarsteller" dieses Desasters haben selbstverständlich nichts mit Schauspielern zu tun - es sind arme Krusten aus der Bevölkerung, die für ein geringes Taschengeld und ausgestattet mit dem unbedingten Willen, ihre völlig uninteressanten Gesichter in eine Fernsehkamera zu pressen, Geschichten spielen sollen, die von der Realität weiter entfernt sind als die Milchstrasse vom Urknall.
Wobei sich die Frage stellt, wen man hier kritisieren soll - die Darsteller, die für ihre Talentfreiheit schliesslich nichts können, oder den Regisseur und den Produzenten, die es nicht mal schaffen, die primitiven und dummen Dialoge wenigstens halbwegs glaubwürdig zurechtzuschneiden.

Billig muss es sein - nach der letzten PISA-Studie ist wohl auch den Verantwortlichen von RTL & Co. klar geworden, dass jedes Publikum das Niveau bekommt, das es verdient und das grottenschlechte "Unterhaltung" (wenn man es überhaupt ungestraft so nennen darf) gar nicht teuer sein muss.
Einem geistigen Vollpfosten kann man es immer noch als glaubwürdig verkaufen, wenn ein Darsteller, der einen Wutanfall spielen soll, dabei dumm grinst wie ein Honigkuchenpferd und weil er sich einen ganzen Satz nicht merken kann, nebenbei noch von einem Blatt neben der Kamera seinen Text abliest.

Wer jetzt meint, dass da kaum noch was drunter geht, den muss ich enttäuschen:
Um uns jetzt den K.O.-Schlag zu versetzen fiel den Machern dieses "Senders, den die Welt nicht braucht" noch ein ganz besonderes Schmankerl ein. Jetzt sprechen sie mit Toten! Genauer gesagt, ein sogenanntes "Medium" tut das. Besser noch, dieses "Medium" ersetzt künftig auch noch unsere Polizei, denn es sprach exklusiv mit dem toten Uwe Barschel, in den 80er Jahren Ministerpräsident von Schleswig-Holstein.

Tja, meine Herren vom Justizapparat - dank RTL dürft ihr euch sicher bald beim Arbeitsamt nach einer Umschulung umsehen, denn RTL sorgt dafür, dass die Mord- und Selbstmordopfer künftig direkt gefragt werden können, warum sie nicht mehr unter uns weilen. Euch braucht niemand mehr!
Das Internetportal Der Westen bezeichnete die Sendung als "60 Minuten Dauerfrechheit bei RTL".

In dem Artikel wird auch die Frage aufgeworfen, wie es bei dieser bisher nie dagewesenen Geschmacklosigkeit die Moderatorin und das "Medium" überhaupt schafften, den Menschen am Ende noch in die Augen zu sehen.
Mit einem an Unverschämtheit nicht zu überbietendem Zynismus mimt die Moderatorin den Betroffenheitsflokati gegenüber Menschen, die einen nahestehenden Angehörigen verloren haben und sich in ihrem Schmerz und ihrer Ratlosigkeit an diese widerwärtige Schmierenkomödie wie an einen Strohhalm klammern.

Was ich jedoch mit Befremden aufgenommen habe ist die Meldung, dass ausgerechnet Kirchenvertreter diese Volksverdummung verurteilen - wie bitte?
Hab ich was verpasst?
Ausgerechnet die Leute, die die Volksverdummung zum obersten Ziel erklären und die auf diesem Wege die freiheitlich-demokratischen Grundsätze unseres Staates regelmässig missachten und mit Füssen treten, regen sich darüber auf?

Gut, vielleicht sollten wir Verständnis dafür aufbringen, denn für die Kirchenvertreter werden unsere Toten schliesslich nicht von einem Schweizer Medium, sondern ausschliesslich von ihrem eigenen Heiland exklusiv interviewt und in unserem Medienzeitalter sind Exklusivrechte das höchste Gut, das man sich niemals streitig machen lässt.

Uns Pastafari tangieren die Ansprüche der Kirchen nicht sonderlich, denn wir kennen ja die Wahrheit und wissen genau, wo unsere Toten jetzt sind und wem sie in Wirklichkeit das Exklusivinterview geben - Angst macht mir persönlich nur die Vorstellung, dass es immer noch Menschen gibt, die RTL & Co. ernst nehmen. Denn das sollte uns wirklich Sorgen machen...

Euer Nudelmops

P.S.: Und vergesst nicht, meine Banner rechts zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - ihr tut mir einen grossen Gefallen und es tut auch nicht weh. Versprochen!
Danke!

Endlich - das FSM-Spiel ist da!

2010-10-12T13:54:00.003+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

im Zeitalter der elektronischen Medien ist es eigentlich so gut wie unmöglich, eine Botschaft zu verkünden, ohne dass die Menschen sie - im wahrsten Sinne des Wortes - auch gleichzeitig "mit den Händen greifen" können, um sie zu verstehen.

Und wie ginge das besser, als sie in ein Spiel zu fassen, das jedem Spass macht und bei dem man sich immer wieder verbessern kann.

Hier ist es nun: "Flying Spaghetti Monster - The Game" heisst es. Ihr findet es rechts über den Youtube-Videos "Unser Weltbild" und "Die Sichtung".
Einfach anklicken und los gehts!

Das Spiel ist simpel: Ihr schwebt als FSM über einem Park mit vielen Menschen. Ihr müsst so viele wie möglich von ihnen in Pastafarier verwandeln, indem ihr sie mit euren nudeligen Anhängseln berührt. Wer "bekehrt" wurde, der antwortet mit einem kräftigen "Arrrrgh" und wird augenblicklich ein Pirat. Je mehr Menschen ihr bekehrt habt, desto mehr Punkte erreicht ihr.
Aber Vorsicht vor den "Schwarzkitteln", die dort ebenfalls herumlaufen - sie dürft ihr nicht berühren...

Natürlich haben wir dieses Spiel unserem Propheten Bobby Henderson zu verdanken - an dieser Stelle einen nudeligen Gruss an ihn und vergesst nicht, seine Webseite Church of the Flying Spaghetti Monster zu besuchen.
Dort gibt es noch vieles zu entdecken - ein Besuch lohnt sich allemal.

Und nun wünsche ich euch viel Spass beim "Bekehren"...

Euer Nudelmops

P.S.: Und vergesst nicht, meine Banner rechts zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - ihr tut mir einen grossen Gefallen und es tut auch nicht weh...
Danke!

Diskussion über Sarrazin & Freunde

2010-09-26T13:25:00.002+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

in den letzten Wochen hat ja die Sarrazin-Debatte Deutschland so dominiert, dass selbst die grössten Politik-Muffel sie nicht ignorieren konnten. Erstaunlich, dass mal wieder über ein Buch geurteilt wurde, das noch gar nicht erschienen ist und das somit praktisch niemand kennt.

Nun, ich muss zugeben, dass ein Thilo Sarrazin auch für mich nicht gerade einen Politiker darstellt, den ich jemals wählen oder ihn irgendwie ernst nehmen würde.
Vielleicht wäre das alles gar nicht so hoch gekocht worden, wenn es nicht ausgerechnet von diesem populistischen Politik-Berserker gekommen wäre, der in der Vergangenheit schon durch seinen ekelhaften Zynismus gegenüber Hartz IV-Empfängern negativ aufgefallen ist.
Aber wir wollen nicht vergessen, dass auch er eine Schöpfung unserer Nudeligkeit ist und allein dadurch seine Daseinsberechtigung hat.

Ich erhielt diese Tage eine E-Mail von einem Freund (an dieser Stelle einen nudeligen Dank an Andy) mit der Aufforderung sie weiterzuleiten - und wie wäre das besser möglich, als sie gleich auf diesem Blog zu veröffentlichen.

Eines vorweg: Der folgende Text soll AUF KEINEN FALL eine Ausländerhetze darstellen, geschweige denn irgendjemanden beleidigen oder diskriminieren. Niemand achtet und respektiert unsere ausländischen Mitbürger mehr als die "Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters".
Wir üben Toleranz gegenüber JEDEM Menschen und dessen Kultur, egal woher er stammt - das gebietet schon allein unsere flauschige Moral. An unserem himmlischen Biervulkan ist für jeden Menschen auf diesem Planeten Platz, schliesslich sprudelt er unablässig, sodass jeder dort seinen Durst stillen kann.

Daher soll der folgende Text lediglich jedermann zum nachdenken anregen - nicht mehr und nicht weniger:

Diskussion über Sarrazin und Freunde

Wenn Sie wirklich etwas erleben möchten, bereiten Sie sich doch mal auf ein Abenteuer vor, wie Sie es sich niemals vorstellen können:

Gehen Sie illegal nach Pakistan, Afghanistan, Irak, Marokko oder in die Türkei.

Sorgen Sie sich nicht um Visa, internationale Gesetze, Immigrationsregeln oder ähnliche, lächerliche Vorschriften.

Wenn Sie dort angekommen sind, fordern Sie umgehend von der lokalen Behörde eine kostenlose medizinische Versorgung für sich und Ihre ganze Familie.

Bestehen Sie darauf, dass alle Mitarbeiter bei der Krankenkasse deutsch sprechen und dass die Kliniken Ihr Essen so zubereiten, wie Sie es in Deutschland gewöhnt sind.

Bestehen Sie darauf, dass alle Formulare, Anfragen und Dokumente in Ihre Sprache übersetzt werden.

Weisen Sie Kritik an Ihrem Verhalten empört zurück, indem Sie ausdrücklich betonen, „Das hat mit meiner Religion und Kultur zu tun, davon versteht Ihr nichts“.

Behalten Sie unbedingt Ihre ursprüngliche Identität.

Hängen Sie eine Deutschlandfahne ans Fenster (geht auch am Auto).

Sprechen Sie sowohl zu Hause als auch anderswo nur deutsch, und sorgen Sie dafür, dass auch Ihre Kinder sich ebenso verhalten.

Fordern Sie unbedingt, dass an Musikschulen deutsche Volksmusik und Fahnenschwingen unterrichtet wird.

Verlangen Sie sofort und unbedingt einen Führerschein, eine Aufenthaltsgenehmigung und was Sie sonst noch benötigen.

Betrachten Sie den Besitz dieser Dokumente als eine Rechtfertigung Ihrer illegalen Präsenz in Pakistan, Afghanistan oder Irak.

Lassen Sie sich nicht diskriminieren, bestehen Sie auf Ihrem guten Recht, verlangen Sie Kindergeld.

Fahren Sie ohne Autoversicherung. Die ist nur für die Einheimischen erforderlich.

Bestehen Sie darauf, dass Beamte, Polizisten und Gerichte Sie höflich behandeln und respektieren, sonst organisieren Sie Protestzüge gegen Ihr Gastland und dessen Einwohner.

Unterstützen Sie ausnahmslos Gewalt gegen Nichtweisse, Nichtchristen und gegen die Regierung, die Sie ins Land gelassen hat.

Verlangen Sie, dass Ihre Frau, auch wenn Sie inzwischen vier davon haben, sich nicht vermummen muss und keine Burka tragen muss.

VIEL GLÜCK WÜNSCHEN WIR IHNEN DABEI!

IN DEUTSCHLAND IST DAS ALLES MÖGLICH!

Wenn Sie mit dem Text einverstanden sind, leiten Sie ihn weiter. Wenn nicht, packen Sie Ihre Koffer, verlassen Sie Deutschland, und finden Sie mal heraus, ob Sie zu den o.g. Bedingungen in Pakistan, Afghanistan, Irak, Marokko und der Türkei willkommen sind.

Euer Nudelmops

P.S.: Und vergesst nicht, meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - ihr tut mir einen grossen Gefallen und es tut auch nicht weh...
Danke!

Update: "Bundes-Wulff" und "Glaubensfreiheit"...

2010-09-05T16:49:00.004+02:00

oder:

Die Prüfungen unserer Nudeligkeit

Liebe Pastas und Andersgläubige,

wie ihr ja wisst, ist der Nudelmops schon aus Zeitgründen nicht in der Lage, euch jeden Tag ein neues Thema anzubieten, ja sogar nicht mal jede Woche.
Umso wichtiger erscheint es mir aber gerade deswegen, die Themen, über die ich mich auslasse, wenigstens aktuell zu halten und - sofern es Veränderungen gibt - euch diese auch mitzuteilen.

Und das betrifft heute 2 Blogs, einen aus dem Juni (und Juli) und einen vom August.

1. Update "Es wird immer christlicher..." (Juni 2010):

Wie sich ja inzwischen selbst unter völlig unpolitischen Bürgern herumgesprochen haben dürfte, heisst unser neuer Bundespräsident Christian Wulff.
Der trat das Amt als Nachfolger unseres "Bundes-Horstl" an, der vor allem dadurch auffiel, dass er seine eigenen religiösen Überzeugungen bei jeder sich bietenden (manchmal selbst bei einer sich NICHT bietenden) Gelegenheit unters Volk brachte. Und das mit einem missionarischem Eifer, dass davon selbst die Afrika-Missionare des 19. Jahrhunderts beeindruckt gewesen wären.

Und als der schliesslich seine "Missionsarbeit" wegen akuter Unlust aufgab, atmeten viele konfessionsfreie Bürger erleichtert auf - um dann festzustellen, dass es tatsächlich noch eine Steigerung des "Köhler-Faktors" gibt und der heisst Christian Wulff.

Denn während Köhler wenigstens noch als halbwegs moderater Kuschelchrist durchging, der "nur" die beiden christlichen Grosskirchen als die allein seligmachenden Institutionen (also gleich nach Köhler versteht sich) ansah, legte Christian Wulff noch eine kräftige Schippe drauf. Der ist nämlich gleich Mitglied im Kuratorium einer evangelikalen Splittergruppe die sich "Pro Christ" nennt und die gerne mal gegen Schwule hetzt und selbst die Evolutionstheorie komplett ablehnt.

Ich will auf die Details nicht weiter eingehen, wer den Artikel noch nicht kennt, kann ihn gerne in den Blogs vom Juni und Juli nachlesen.

Wer also nur einen kleinen Blick über den Tellerrand hinaus wagte, dem konnte nicht verborgen bleiben, dass ein Evangelikaler im Amt des Bundespräsidenten, der ja ALLE Deutschen zu repräsentieren hat, ein absolutes No-Go war.
So kam es wie es kommen musste, es hagelte Proteste von allen Seiten - einen schlechteren Start konnte ein Bundespräsident kaum haben.

Was ihn letztendlich dazu bewogen hat, kann niemand genau sagen, jedenfalls hat er sein Amt als Kuratoriumsmitglied bei "Pro Christ" erst mal ruhen lassen.
Wohlgemerkt, nur ruhen lassen, nicht niedergelegt - daraus kann jeder seine eigenen Schlüsse ziehen.

Als gläubiger Pastafari bin ich selbstverständlich der Überzeugung, dass diese Entscheidung einzig und allein auf das Wirken unseres nudeligen Schöpfers zurückgeht, der ihn mit seinen Tentakeln berührte und ihn - wenn auch noch nicht restlos überzeugte - zumindest dazu brachte, sich von diesen falschen Propheten etwas zu distanzieren.
Deshalb wollen wir nachsichtig sein, weil gerade wir Pastafari wissen, dass der Weg zur Erleuchtung lang und steinig sein kann.
Es ist schliesslich noch kein Meis...äh... Pastafari vom Himmel gefallen...

2. Update "Glaubensfreiheit kostet Geld!" (August 2010):

Auch an diesem Artikel hat sich eine wichtige Änderung ergeben, die ihr erfahren sollt. Denn es ist sicher kein Zufall, dass es nach der (zumindest halbwegs) guten Nachricht über den "Wulff im Schafspelz" auch noch eine schlechte geben muss. Schliesslich legt uns auch unsere Nudeligkeit immer wieder schwere Prüfungen auf, die wir - neben den Wohltaten - mit Geduld und ohne Glaubenskrise überstehen müssen.
Wie heisst es doch so schön: Jeder hat seinen Teller Spaghetti zu tragen!

Und mein Teller Spaghetti sind die Gebühren für den Kirchenaustritt. Ich habe euch fälschlicherweise berichtet, dass der Austritt 20 Euro kostet. Dieses tat ich im Vertrauen auf die Aussage der Sachbearbeiterin der Gemeindeverwaltung, bei der ich 5 Euro sofort zahlen musste.
Danach sollte noch eine Rechnung des Finanzamtes folgen, die 15 Euro betragen sollte, was nach mehrmaligem Nachrechnen einen Gesamtbetrag von 20 Euro ausmachte (wer zweifelt kann die Summen mittels Taschenrechner oder anderer Hilfsmittel gerne nachrechnen).

Aber als Pastafari habe ich gelernt, dass man niemals den Aussagen von Ungläubigen trauen darf, denn die gönnen uns weder unseren Biervulkan, noch unser Stripperlokal im Pastafari-Himmel, weil sie von Neid und Missgunst durchdrungen sind und deren Himmel das nicht bieten kann.

So traf es mich wie ein Blitz, als die Rechnung des Finanzamtes in meinem Briefkasten lag. Sie verlangen nicht 15, sondern ganze 25 Euro als Gebühr, um einen Verein zu verlassen, in den ich selbst niemals eingetreten bin! Damit ihr jetzt nicht nochmal den Taschenrechner auspacken müsst, kann ich euch verraten, dass dies nun einer Gesamtsumme von 30 Euro entspricht.
30 Euro - das ist die Strafe, die uns in Deutschland erwartet, wenn wir es wagen sollten, das Grundgesetz ernst zu nehmen und unseren Glauben frei zu wählen.

Bis jetzt hab ich es noch nicht bezahlt - eigentlich wollte ich einen Spenden-Fonds einrichten, damit ich diese Summe zusammenbekomme, aber dann kam ich zu dem Schluss, dass diese Spenden an die christlichen Kirchen gehen sollten, denn solche Aktionen sorgen dafür, dass bald NIEMAND mehr Kirchensteuer bezahlen möchte und dann werden sie es brauchen.

Andererseits hab ich mir überlegt, dass ich doch mal an die immer wieder selbst beschworene Barmherzigkeit der Kirche appellieren könnte, damit sie mir diesen Betrag vielleicht in Form einer Kollekte beim nächsten Sonntagsgottesdienst zukommen lässt (sofern dabei überhaupt soviel zusammenkommt).
Was meint ihr...?

Euer Nudelmops

P.S.: Und vergesst nicht, meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - ihr tut mir einen grossen Gefallen und es tut auch nicht weh...
Danke!

Glaubensfreiheit kostet Geld!

2010-08-15T17:16:00.002+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

in den letzten Wochen hat sich bei dem Nudelmops einiges getan. Ein paar Leute die mich näher kennen wissen, dass ich seit einigen Jahren aus Gesundheitsgründen arbeitslos war, denn in meinem erlernten Beruf als Anlagenelektroniker konnte ich nicht mehr arbeiten.
Das Gesundheitsamt attestierte mir, dass ich eigentlich nur noch Arbeiten machen konnte, die es gar nicht gibt.

Umso erstaunlicher war es, dass sich meine Geduld nun doch noch ausgezahlt hat und ich endlich wieder eine Arbeit aufnehmen konnte, die für mich wie gemacht zu sein scheint und die auch gesundheitlich kein Problem darstellt.

Obwohl - doch, ein kleines Problem gab es da doch noch und dafür muss ich weiter ausholen:

Da ich - wie die meisten Menschen - irgendwann einmal von einer Frau geboren wurde (in meinem Fall war es zufällig meine Mutter) und diese in der Adenauer-Zeit aufgewachsen ist, blieb es nicht aus, dass auch sie Mitglied einer christlichen Glaubensgemeinschaft war und auch heute noch ist. Und weil sie zur damaligen Zeit noch mit Blindheit geschlagen war - schliesslich hatte sie ja auch christliche Eltern - und sie zudem niemals von unserem nudeligen Schöpfer gehört hatte, wurde sie evangelisch und hält diese Ideologie bis zum heutigen Tag für das Maß aller Dinge.

Diese Entscheidung hatte nun auch für mich Konsequenzen, deren Tragweite ich damals noch nicht in vollem Umfang einschätzen konnte. Denn wenn man erst ein knappes halbes Jahr alt ist, dann hat man andere Sorgen, als über die Folgen einer handvoll Wasser nachzudenken, die einem während einer merkwürdigen Zeremonie in einer noch merkwürdigeren Umgebung von einem lustig verkleideten Mann über das noch lichte Haar geträufelt wird.

Im Grunde wäre das ja auch nichts Schlimmes, wenn die Teilnahme an diesem Ritual nicht ernsthafte Folgen für den Rest des Lebens hätte.
Denn nun war ich plötzlich - ohne das jemals beabsichtigt zu haben und ohne jemals gefragt worden zu sein - Mitglied eines Vereins geworden, von dem ich nichts verstand und dessen Satzung mir genau dort vorbeiging, wo ich meistens drauf saß (gelegentlich in dem Alter sogar ziemlich warm und weich).

Aber das änderte nichts - ich war nun Mitglied der EKD und meine Eltern hielten das für eine Selbstverständlichkeit. Klar, sie waren äusserst autoritär erzogen und glaubten nicht nur dieser hohlen und unlogischen Ideologie, sondern waren auch der Meinung, dass Kinder das persönliche Eigentum der Eltern sind und man sie durchaus regelmässig mal kräftig verprügeln darf - besonders mein Vater.

Aber gut, das war in den 70er Jahren nichts ungewöhnliches und deshalb will ich sie dafür auch nicht verurteilen - sie wussten es halt nicht besser.

Als ich dann 14 Jahre alt war kam die Zeit, wo in dem mir aufgezwungenen Verein die Jugendlichen eine Art Weihe empfingen, sie nennen es Konfirmation.
Was das genau zu bedeuten hatte, war mir nicht klar (und das ist es auch heute noch nicht). Alles was ich wusste war, dass diese Familienfeier mit vielen teuren Geschenken verbunden ist und das nicht nur von dem kleinen, überschaubaren Verwandtenkreis, der sich auf Geburtstagen einfindet - nein, auch die entfernte Verwandtschaft aus allen Ecken des Landes kam mit ihren Gaben zu Besuch und für Bargeld ist man auch mit 14 schon empfänglich.

Ich wär ja blöd gewesen, wenn ich darauf verzichtet hätte und so nahm ich es auch in Kauf, jede Woche einmal in einen für dieses Ereignis extra geschaffenen Unterricht zu gehen, in dem der Pfarrer den schwer pubertierenden Teenies erklärt, wie die Welt funktioniert (bzw. wie SEINER Meinung nach die Welt funktioniert).

Doch mit der Zeit kollidierten die merkwürdigen Weltanschauungen dieses Vereins bei mir immer öfter mit der Realität - der Spagat zwischen den biologischen und physikalischen Tatsachen und der christlichen Ideologie wurde zunehmend unüberbrückbarer.
Trotzdem zog ich keine Konsequenzen, ich ging zwar schon lange nicht mehr zu ihren Veranstaltungen (auch Gottesdienste genannt), aber sonst unternahm ich nichts.

Auch die paar Pfennige der sogenannten Kirchensteuer, die ich als Lehrling schon jeden Monat abgezogen bekam, machten mir nicht wirklich Sorgen.

Trotzdem heiratete ich nicht kirchlich, denn meine Ablehnung der Kirche und ihren hohlen Phrasen war schon so weit gediehen, dass die sogenannte kirchliche Trauung für mich und meine damalige Frau überhaupt nicht in Frage kam.

Als jedoch mein Sohn geboren wurde, machte ich den grössten Fehler meines Lebens. Ich liess mich auf die christliche Taufe ein, weil der Familie so viel daran lag und sie mich monatelang bequatschten. Und weil ich - auch aus Naivität - der Meinung war, dass ein Schluck Wasser über den Kopf meines Sohnes nicht mehr als eine billige Haarwäsche war und ihm nicht schadet, liess ich mich darauf ein, damit der Stress in der Familie aufhörte und selbige endlich ihr tolles Familienfest hatte, mit dem man bei den Nachbarn gleich ein bisschen sticheln konnte.

Der Gedanke, dass damit mein Sohn automatisch auch Mitglied dieses Vereins wurde, habe ich dabei nicht bedacht.

Als ich dann - wie anfangs erwähnt - aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten konnte, blieb ich jahrelang Mitglied der EKD, denn Arbeitslose zahlen keine Kirchensteuer.
All die Jahre hoffte ich darauf, dass unser Staat endlich das in Gesetze fasst, was im Grundgesetz schon seit Jahrzehnten verankert ist, nämlich das Recht auf Glaubensfreiheit. Denn wer die ausüben will, der muss zahlen für das, was die Eltern in seiner frühen Kindheit verbockt haben und was natürlich auch für mich in Bezug auf meinen Sohn gilt.

Bei uns kostet der Kirchenaustritt eine Strafgebühr von 20 Euro, denn unser Staat schätzt nun mal keine Ungehorsamkeit! Schon gar nicht bei einer CDU-Regierung.
Deutschland ist der einzige Staat, bei dem die Kirchensteuer vom Staat eingezogen wird (was diesen eigentlich gar nichts angeht).
Selbst mein Sohn konnte, als er noch minderjährig und Schüler war, der keinerlei Einkommen hatte, nicht aus der Kirche austreten ohne eine Zwangs-Abzockgebühr von 20 Euro zu bezahlen. Und weil er die nicht hatte, musste er Zwangsmitglied in einem Verein bleiben, in den er selbst nie eingetreten war und den er ablehnte.

Das ist die Nächstenliebe und Fürsorge für die Armen, die von der Kirche beschworen wird - wer kein Geld hat, darf seine Menschenrechte nicht ausüben.

Ja, der Nudelmops war, als er schon lange erleuchtet und gläubiger Pastafari war, offiziell noch immer Mitglied einer christlichen Kirche - und das einzig und allein aus finanziellen Gründen. Das ist ein Schildbürgerstreich allererster Klasse und Schilda ist überall in Deutschland, solange es Kirchen gibt.

Tut mir leid, aber so sehr ich auch danach suche, ich kann absolut nichts Gutes in der Kirche finden - weder in der Ideologie, noch im Umgang mit den Menschen.
Aber warum sollte eine Vereinigung, die fast 2000 Jahre lang hauptsächlich Verbrechen begangen hat, jetzt auf einmal ihre Menschlichkeit entdecken?

Und weil der Nudelmops jetzt wieder arbeitet, musste er so schnell wie möglich aus der Kirche raus, denn auf Dauer ist die Strafgebühr für den Austritt billiger als weiterhin jeden Monat Kirchensteuern zu bezahlen. Im übrigen wird der Austritt erst im Oktober wirksam, denn die Kirche will noch schnell 2 Monate abkassieren...

Euer Nudelmops

P.S.: Bitte seid so nett und denkt daran, meine Banner rechts oben zu klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - ihr würdet mir mit jedem Klick sehr helfen.
Danke!

Unglaublich - oder doch nicht?

2010-07-31T15:41:00.006+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

das Sommerloch hat sich in Deutschland breit gemacht, wie immer um diese Jahreszeit. Selbst der hpd macht Sommerpause bis zum 13. August und so mancher denkt sich, dass im Sommer nicht so viel passiert, ausser vielleicht die Stöhnerei über's Wetter, das dem Grossteil der Bevölkerung im Sommer grundsätzlich immer viel zu warm und im Winter immer viel zu kalt ist - mit anderen Worten: Alles normal in Deutschland!

Obwohl - so normal dann doch nicht.
Denn vor kurzem berichtete der hpd über ein Thema, das in Deutschland und in der ganzen Welt in den letzten Jahren zurecht für Entsetzen und Empörung gesorgt hat, nämlich die furchtbare "Frauenbeschneidung" in Afrika, die FGM (Female Genital Mutilation).

Eigentlich gibt es in der zivilisierten Welt darüber keine zwei Meinungen - die FGM ist nichts anderes als eine entsetzliche Genitalverstümmelung an Frauen, denen dabei mit einer Klinge und ohne jede Betäubung die Klitoris abgeschnitten wird. Sie wird schon früh an den kleinen Mädchen vorgenommen.
Die Beschneidung gilt als schwerwiegende Verletzung der Kinder- und Frauenrechte und wird selbst in Afrika von den meisten Regierungen und Organisationen bekämpft. In Kenia ist sie seit 2001 gesetzlich verboten.

Umso schockierter war ich, als ich dann lesen musste, dass die Katholische Kirche dieses Verbrechen an der Menschlichkeit nicht nur duldet, sondern es sogar unterstützt!
Sie unterstützt die Familien bei den Vorbereitungen zu diesen "Beschneidungs-Zeremonien", indem sie u.a. Nahrungs- und Geldmittel beisteuert, Priester und Nonnen nehmen regelmässig an diesen grausamen Verstümmelungs-Orgien teil. Als Rechtfertigung benutzen die Kirchenvertreter die hahnebüchene Begründung der angeblichen "Rücksicht auf religiöse und kulturelle Gegebenheiten" dieser Völker.

Wie bitte? Vorsätzliche Körperverletzung ist "kulturell" bedingt?
Dann würde ich doch vorschlagen, dass man vielleicht in dem einen oder anderen Bezirk in Brooklyn die Polizeiwachen schliesst, denn dort geschehen soviele Verbrechen, dass man das als "kulturelle Gegebenheit" ansehen kann und sich künftig nicht mehr einmischt.
Soviel zum Thema "Gewaltlosigkeit" und "Menschenrechte" in der Kirche.

Wie gesagt, anfangs war ich (und vielen Christen wird es ähnlich gehen) schockiert und konnte kaum glauben, dass so eine unmenschliche Grausamkeit und barbarische Handlungsweise ausgerechnet von denen unterstützt wird, die nicht müde werden, sich als Bewahrer der Menschlichkeit aufzuspielen (was sie ja unbestritten NIE gewesen sind) und - zumindest nach aussen - immer Gewaltlosigkeit und Nächstenliebe predigen.

Allerdings habe ich dann mal angefangen, darüber nachzudenken und je länger ich darüber nachdachte, desto klarer wurde mir, dass es eigentlich nichts weiter ist als konsequente Glaubensausübung.

Seit ihrem Bestehen hat die Kirche überall dort, wo sie auch nur einen Funken Macht hatte, kaum etwas anderes getan als Verbrechen zu begehen. Wo die Kirche das Sagen hatte wurden Menschen zu Tausenden gefoltert, ermordet, bei lebendigem Leibe verbrannt - alles im Namen des "Wahren Glaubens".
Heute haben - zum Glück - die Kirchen zwar keine weltliche Macht mehr, trotzdem begehen ihre Vertreter immer noch schlimmste Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Menschenrechte. Die Diskriminierung und Ausgrenzung bestimmter Gruppen von Menschen unter Bruch bestehender nationaler und internationaler Gesetze gehören wie selbstverständlich immer noch zum Alltag der Kirchen und sind grösstenteils sogar Bestandteil des Glaubensgebildes.

Und welche Rolle die Frau in dieser Ideologie zu spielen hat, das zeigt die Kirche durch die Unterstützung der Genitalverstümmelung.
Bei diesen afrikanischen Völkern ist eine Sexualität für Frauen nicht vorgesehen. Sie werden verstümmelt, damit sie keine Lust auf Sex verspüren und das Risiko, dass eine Frau ihrem Ehemann fremdgeht, ist dadurch gleich null.
Sex soll schliesslich nur dem Mann Spass und Vergnügen bereiten, die Frau hat das über sich ergehen zu lassen und dem Manne Kinder zu gebären - mehr nicht.

Dieses mittelalterliche Frauenbild existiert in der Katholischen Kirche bis heute. Im Katechismus kann sogar jeder nachlesen, dass für anständige Katholiken Sex keinen Spass machen soll, sondern nur zum Zwecke der Zeugung von Nachwuchs praktiziert werden darf. Was kommt da gelegener, als dem sowieso "sündigen" Weib jeden Spass an der Sexualität zu rauben, indem man ihr das dafür nötige "Corpus delicti" gleich mittels einer scharfen Klinge entfernt?
Und wenn das - wie in den allermeisten Fällen - mit lebenslangen Qualen und manchmal sogar mit dem Tod der Frau verbunden ist, dann nehmen wir das als ein "gottgewolltes Schicksal" hin, sprechen ein Gebet, damit Gott dem Weibe ihre Sünden vergibt und gehen zur Tagesordnung über.

Wie kann ein Mensch sich noch als "gut" bezeichnen, wenn er gläubiger Christ ist? Wo ist denn das Gute in diesem Glauben? Sind Christen alle blind und taub? Wie ist es möglich, eine Religion als "friedfertig" und "menschlich" zu bezeichnen, die ganz offen und offensichtlich ohne schlechtes Gewissen Folter und barbarische Körperverletzung unterstützt?
Wie lange wird es noch dauern, bis die Menschen erkennen, dass jegliche Ideologie - egal ob sie von Nazis, Kommunisten oder Priestern gepredigt wird - das Übel dieser Welt darstellt? Wie können wir die Demokratie als "höchstes Gut" bezeichnen (was sie sicherlich ist), aber gleichzeitig einer totalitären Ideologie folgen, die das Denken und vor allem das darüber nachdenken konsequent verbietet?

Wer jetzt den Einwand vorbringt, dass die Kirche sich ja gegen den Krieg engagiert, der sollte vielleicht mal darüber nachdenken, ob der sexuelle Missbrauch von Kindern und die körperliche Verstümmelung von Frauen nicht ein viel schlimmerer "Krieg" sind?
Ein Krieg mit Kanonen, Panzern und Maschinengewehren ist natürlich barbarisch, aber immerhin hat ein Soldat in der Regel die Möglichkeit zu kämpfen und sich zu verteidigen - eine junge Frau und ein unbewaffnetes Kind, die noch dazu ihrer Familie und vor allem dem Priester vertrauen, haben diese Möglichkeit nicht...

Wer darüber mehr lesen möchte - den Artikel des hpd gibt es hier.

Euer Nudelmops

P.S.: Wer mir etwas Gutes tun möchte, der kann die Banner rechts oben mal klicken (Dem Nudelmops was Gutes tun?) - ich würde mich sehr freuen. Und keine Sorge - ihr kauft damit keine Waschmaschine...

Der Segen der Verjährung

2010-07-09T13:50:00.003+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

wie Ihr unschwer erkannt habt, hat uns unser nudeliger Schöpfer nun doch die schwere Prüfung des "Wulff im Schafspelz" auferlegt. Aber das war ja auch nicht anders zu erwarten, denn wir Pastafari sind ja Realisten und keine Träumer.
Das einzige, was ich mich dabei frage ist eigentlich nur: Was sollte diese Show jetzt überhaupt? Ich dachte immer, wenn man jemanden nicht wählen möchte, dann wählt man ihn auch nicht - weder im 1., noch im 2. und auch nicht im 3. Wahlgang. Vor allem, weil diese Wahlgänge ja nur ungefähr 1 - 2 Stunden auseinanderliegen.

Oder haben sich in diesen wenigen Stunden die weltpolitische Lage und die eigenen Überzeugungen so drastisch verändert, dass einen jetzt das Geschwätz vom Vormittag nicht mehr interessiert?
Da bewahrheitet sich doch der Spruch: "Wenn Wahlen wirklich etwas ändern würden, dann wären sie längst verboten!"

Es war also wieder mal eine Verdummung des Volkes, was da in unserer Bundesversammlung ablief. Hätte man nicht die ganze Komödie dort abkürzen können, indem man ihm gleich die 625 Stimmen gegeben hätte? Warum stimmt man nicht gleich dafür, wenn man weiss, dass man es spätestens im 3. Wahlgang sowieso tun wird?

Aber es soll ja zumindest wie Demokratie aussehen, also schiebt man seinen vom wahren Willen des Volkes sowieso entfremdeten Hintern eben 3mal an die Urne, damit man hinterher frech und dreist seine Visage in eine Fernsehkamera pressen kann um wider besseren Wissens das Märchen der "gelebten Demokratie" zu verkünden und einige Medien glauben es sogar.

Und wenn er dann gewählt ist (was für eine Überraschung!!), dann zeigt er gleich in seiner ersten Rede als Bundes-Wulff, was er von der Hälfte der Bevölkerung hält - nämlich gar nichts! Trotz der Kenntnis, dass sich gut die Hälfte des Volkes als "nicht religiös" bezeichnet, beendet er seine Rede mit der hohlen und bornierten Phrase "Gott schütze unser Land"! Und beim geschniegelten und gebügelten RTL-Nachrichtenmann Kloeppel sagt er doch tatsächlich im ersten (natürlich völlig unkritischen) Interview, dass er ein "Präsident für alle Deutschen" sein möchte.

Ein Brüller, oder? Ein Evangelikaler möchte Menschen vertreten, die von seinen religiösen Borniertheiten gar nichts wissen wollen - nicht zu glauben!

Jetzt kommt bestimmt die Frage: "Was hat das mit Verjährung zu tun?"
Ja, dazu komme ich jetzt. Denn die besten Freunde unseres neuen Bundespräsidenten, die deutschen Bischöfe, haben ja im Zuge der letzten Missbrauchs- und Prügelskandale bekräftigt, dass sie jetzt endlich mal an die Opfer denken wollen.

Und das tun sie prompt, unsere "brutalstmöglichen Aufklärer" - und wie!
Die Diözese Würzburg hat mit der Aufklärung gleich mal begonnen und an das Opfer gedacht. Die 49jährige Cornelia W. wurde als Kind im katholischen Marienheim in Würzburg jahrelang von einem katholischen Priester sexuell missbraucht und vergewaltigt, ausserdem von einer Nonne des Franziskanerordens brutal geschlagen.
Und die Diözese Würzburg hat gleich einmal die gesamte Beweisaufnahme verhindert, indem sie vor dem Landgericht Würzburg die Einrede der Verjährung geltend machte - so sieht sie aus, die "Aufklärung" in der Kirche. Pfui Teufel! (ups)...
Genauere Informationen zu diesem Fall gibt es beim hpd, und zwar hier und hier.

Immer wieder wird von der Kirche verhindert, dass die tatsächlichen Opfer ihr Recht bekommen, die Aufklärung wird systematisch boykottiert. Die "Untersuchungen" werden nicht von unabhängigen Sachverständigen geführt, sondern von der Kirche selbst - also von den Tätern!
Vielleicht wäre das eine neue Idee für den "Rechtsstaat" (den unser Staat schon lange nicht mehr verkörpert) - wir lassen künftig einen Mörder selbst seinen Fall aufklären und gegen sich selbst Klage erheben. Wäre passend für die "Bananenrepublik Deutschland".

Das Komische ist, dass die Kirchen zwar einerseits ihre eigenen Probleme regelmässig unter den Teppich kehren, verleugnen und jegliche Aufklärung sabotieren, sich aber andererseits ständig in Dinge einmischen, die sie überhaupt nichts angehen.
Das Internet-Portal Queer.de berichtet, dass in Berlin die Kirchen regelrecht Sturm laufen gegen einen Antrag des Berliner Senats in den Bundesrat, die Homo-Ehe endlich zu öffnen und die Ungleichbehandlung gegenüber heterosexuellen Ehen aufzuheben.

Ich frage mich: Was geht die Kirchen das an? Mit welchem Recht versuchen sie ständig, allen Menschen ihre Weltanschauung aufzudrücken? Es ist eine Unverschämtheit und eine Anmassung, den Menschen, die die abstrusen Werte- und Moralvorstellungen der christlichen Kirchen nicht teilen, diese trotzdem immer und immer wieder vorschreiben zu wollen.
Keine Sorge - dank der CDU (wann benennen die sich endlich um in CRU = Christlich Rückständige Union?) wird dieser Antrag aus Berlin sowieso kaum Chancen haben, daher ist die Aufregung ohnehin ziemlich unnötig.

Nein, meine Herren Schwarzkittel, nicht jeder Mensch muss ein Christ sein und wer es nicht ist und nicht sein will, der muss auch nicht eure "Regeln" befolgen und muss sein Leben auch nicht nach euren Vorstellungen führen.
Seit wann muss ich die Satzung eines Vereins befolgen, in dem ich gar kein Mitglied bin?

Es wäre hilfreich, wenn der neue Bundes(christen)präsident sich das vielleicht mal zu Herzen nimmt oder wenigstens drüber nachdenkt (auch wenn Letzteres für einen Evangelikalen eine schier unlösbare Aufgabe zu sein scheint).
Zumindest dann, wenn man es ernst meint damit, ein Präsident für ALLE Deutschen sein zu wollen - denn meiner sind Sie nicht.

Euer Nudelmops

Es wird immer christlicher...

2010-06-20T13:43:00.004+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

da hab ich mich nun rund 2 Monate um das Thema "Bundespräsident" gekümmert und dachte eigentlich, mit dem (lange überfälligen) Rücktritt unseres Horstls wäre dieses Thema erst mal vom Tisch, da macht uns unser nudeliger Schöpfer gleich mal einen Strich durch die Rechnung.
Und jeder, der geglaubt hat, dass jetzt ein weltanschaulich etwas neutralerer Kandidat für dieses Amt vorgeschlagen wird, der sollte nochmal schnell zurück auf die Schulbank und lernen, wie in Deutschland die Demokratie funktioniert - vor allem dann, wenn gerade die CDU an der Regierung beteiligt ist.

Wahrscheinlich sagt man sich gerade in dieser Partei, dass Köhler in religiöser Hinsicht wohl doch nicht radikal genug war, um endlich die komplette Bevölkerung durch geschickte Propaganda und Missionierung zu folgsamen Christen zu machen. Denn die sind notwendig, um die üblen Schweinereien und den Sparkurs, der wieder mal allein auf Kosten der ärmsten Schichten des Volkes verwirklicht werden soll, widerspruchslos abzusegnen.

Also schlägt man jetzt jemanden vor, der in Sachen Radikalität und Fundamentalismus noch eine ordentliche Schippe drauflegt: Christ(ian) Wulff!
"Wulff im Schafspelz - nein danke!" heisst eine Kampagne, die zur Zeit auf Facebook lanciert wird. Denn jener Christian Wulff ist Mitglied im Kuratorium der evangelikalen Vereinigung "Pro Christ".

Diese Fanatiker leugnen die Evolution und hetzen offen gegen Homosexuelle. Damit würde unsere Regierung sicher bei den Amerikanern punkten, denn dort ist ja gut die Hälfte der Bevölkerung diesen Wahnideen verfallen, aber im etwas liberaleren Europa (womit der Rest Europas gemeint ist, AUSSER Deutschland) würde er wahrscheinlich nicht ganz so gut ankommen.

Und dass mit dieser Nominierung zum wiederholten Mal gut die Hälfte der Bevölkerung (denn soviele Bundesbürger bekennen sich dazu nicht religiös zu sein) ausgegrenzt wird, stört bei der CDU selbstverständlich niemanden. Was aber kein Wunder ist, denn diese Partei hat sich noch nie um die Meinung des Volkes geschert und mit der momentanen Politik zeigt sie das wieder überdeutlich.

Wir Pastafari erwarten ja gar nicht, dass ein Anhänger unseres einzig wahren Glaubens irgendwann in naher Zukunft einmal für ein solches Amt vorgeschlagen wird, aber wir erwarten von einem Bundespräsidenten, dass er das GANZE Volk vertritt und nicht eine unsinnige, lächerliche Weltanschauung ignoriert und eine andere, noch lächerlichere, propagiert.

So wie wir niemandem vorschreiben, wie er eine Nudeltaufe zu zelebrieren hat (aber eine gute Anregung für eine solche gibts bei unserem Bruder Spaghettus), so lassen wir uns nicht vorschreiben, aus welchem Märchenbuch wir unseren Kindern vorzulesen haben - auch nicht, wenn das Märchenbuch "Bibel" heisst und noch so blutrünstig und brutal ist.

Und ein Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland hat das gefälligst zu berücksichtigen!
Wie kann ein Biologielehrer ein Staatsoberhaupt respektieren, das die Evolution anzweifelt? Wie kann ein homosexuelles Paar, das aufgrund der Bestimmungen der sogenannten "Homo-Ehe" rechtmässig verbunden ist, ein Staatsoberhaupt anerkennen, welches die kruden und schlicht bekloppten Lehren einer Religionsgemeinschaft unterstützt, die ihre Liebe ablehnt und als abnormal brandmarkt?

Aber wie heissen die 2 Sprichwörter doch so schön: "Nur wer sich nicht bewegt, spürt auch die Fesseln nicht" und "Jedes Volk bekommt den Präsidenten, den es verdient"!
Ich hasse zwar Sprichwörter, aber diese beiden haben was...

Und wer noch mehr über die Materie erfahren möchte, dem empfehle ich den Artikel des hpd zum Thema.

Euer Nudelmops

Unsere Nudeligkeit hat uns erhört!

2010-05-31T16:25:00.003+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

da habe ich mir grad noch Gedanken um unseren "Bundes-Horstl" gemacht und seinen Umgang mit Nicht-Christen in Frage gestellt - schon schlägt unser nudeliger Schöpfer zu und aus "Bundes-Horstl" wird nur noch "Horstl"!

Ja, es stimmt - der Bundes-Christen-Präsident Horst Köhler ist heute von seinem Amt zurückgetreten. Die beste Entscheidung, die er während seiner gesamten Amtszeit getroffen hat.

Kann es jetzt wirklich noch den geringsten Zweifel geben, dass das Fliegende Spaghettimonster täglich unsere Schritte lenkt und über uns wacht?
Das war das Gottesurteil (oder besser gesagt: Monsterurteil) von unserer Nudeligkeit und die Strafe dafür, dass er den einzig wahren Schöpfer der Erde und der Menschen bei seinen Missionierungsversuchen schmählich übergangen und ignoriert hat.

Gut, er begründet seinen Rücktritt natürlich mit seinen in den letzten Tagen ebenfalls von allen Seiten kritisierten Aussagen zum Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan, aber das ist selbstverständlich eine Schutzbehauptung.
Vielmehr ist es nur ein weiterer Beweis für das Wirken unserer hochverehrten Nudeligkeit - das Fliegende Spaghettimonster ist von seinem Wesen her sehr bescheiden und hält sich immer im Hintergrund. Trotzdem hat es seine Augen überall (wie ihr an dem Bild erkennen könnt).

ES hat einfach kein Interesse daran, dass SEINE gütigen Taten in der Öffentlichkeit breitgetreten und in sämtlichen Zeitungen Europas auf der Titelseite erscheinen. Wer im Glauben stark ist, braucht solche Beweise auch nicht und erkennt sofort, wann ES seine Finger im Spiel hatte.

Und nun, meine Glaubensbrüder, ist es Zeit für ein Gebet um unserer hochverehrten Nudeligkeit zu danken - wer beim Gebet noch unsicher ist, der schaue auf dieser Seite nach rechts und scrolle ein wenig nach unten. Dort findet ihr das "Spaghettimonster-Unser" direkt unter dem Video von SEINER Sichtung. Aber da wir keine Dogmen kennen, steht es euch wie immer frei, das Gebet in einigen (oder allen) Punkten euren eigenen Bedürfnissen anzupassen oder zu verändern - ganz wie ihr wollt.

Ausserdem wünschen wir unserem FSM beim nächsten Bundespräsidenten ein "Glückliches Tentakelchen" (ein "Glückliches Händchen" wäre wohl das falsche Wort, denn sowas besitzt ES ja nicht).

Und wer immer noch an der Bescheidenheit unseres nudeligen Schöpfers zweifelt, dem empfehle ich "Die 8 Bitten des FSM" nochmal zu lesen, auf das ihr nicht schwach werdet im Glauben.

RAmen!

Euer Nudelmops

Bundeschristenrepublik Deutschland

2010-05-15T15:55:00.004+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

seit der "Weimarer Republik" gibt es in Deutschland die Trennung von Kirche und Staat. Jetzt werden einige sagen: "Na und? Wissen wir doch..."
Tatsächlich? Klar, so steht's in der Verfassung und dann ist das auch so - sollte man wenigstens meinen.

Kurioserweise scheint ausgerechnet unser "Bundes-Horstl" das entweder nicht zu wissen oder es beharrlich zu ignorieren. Bei uns ist der Bundespräsident das Staatsoberhaupt, das ALLE Gruppen der Gesellschaft repräsentieren und sie integrieren soll. Aber vielleicht hat jemand vergessen, ihm das rechtzeitig mitzuteilen, bevor er dieses Amt übernahm.

Für den Bundespräsidenten sollte eigentlich unsere Verfassung das wichtigste Buch sein, das er kennt. Für Herrn Köhler jedoch ist "die Bibel das wichtigste Buch, das ich kenne."
Und in seinen offiziellen Aussagen ruft er sogar die Kirchen dazu auf, um jeden, der austreten will, zu kämpfen.
Und so grenzt er mit voller Absicht rund die Hälfte der deutschen Bevölkerung, die dem Machwerk mit dem Namen "Bibel" kritisch gegenüberstehen, aus.

Es tut mir leid, Herr Köhler, Sie waren und werden für mich niemals eine Person sein, denen man besonderen Respekt entgegenbringen müsste. Denn ich fühle mich von Ihnen nicht repräsentiert. Sie haben mit keinem Wort unseren nudeligen Schöpfer erwähnt und niemanden aufgerufen, Pastafari zu werden. Das nehme ich Ihnen persönlich übel.

Wenn sich also noch irgendjemand gefragt hat, warum vor allem die CDU sich so für einen Bundespräsident Köhler stark gemacht hat, dann dürfte ihm das spätestens jetzt wie Schuppen aus den Haaren fallen (oder so ähnlich).

Wie lächerlich solche Aussagen gerade jetzt sind, dürfte wohl auch dem eifrigsten Christen mittlerweile nicht entgangen sein. In einer Zeit, in der die übelsten und widerwärtigsten Verbrechen so vieler kirchlicher "Würdenträger" (darf man den Wortteil "Würde" bei diesen pädophilen Perversen überhaupt verwenden?) ans Licht kommen, diskreditiert sich sowieso jeder selbst, der noch offen dazu aufruft, solchen Vereinigungen zu glauben oder ihnen gar beizutreten.

Selbst der oberste Hetzer gegen Andersgläubige, der Augsburger Bischof Wi... äh...Mixa, den seine Anhänger schon fast in den Heiligenstand erhoben, weil er nach aussen die Reinheit und Weisheit schlechthin zu verkörpern schien, entpuppt sich nun scheinbar als gewöhnlicher Krimineller, den nur die Tatsache der Verjährung seiner Prügelorgien an Minderjährigen vor dem weltlichen Knast schützt.

So langsam kann ich mich dem Gedanken nicht entziehen, dass das Priesteramt eine Art Sammelbecken für die Pädophilen des Landes darstellt - nirgendwo sonst kann man so leicht an Kinder herankommen, nirgendwo sonst hat man einen solch grossen Vertrauensvorschuss der Bevölkerung und nirgendwo sonst war man (bis jetzt jedenfalls) über jeden Zweifel so erhaben wie als katholischer Priester. Was liegt also für einen Pädophilen näher, als Priester zu werden?

Wer jetzt glaubt, dass die Kirche nun wenigstens Reue zeigt oder sich zumindest entschuldigt und diese Vorgänge rücksichtslos aufklärt, dessen Glaube wird leider wieder mal enttäuscht. Denn nicht die Menschen, die diese Verbrechen begingen waren schuld - nein, schuld daran war (wie sollte es in der Kirche auch anders sein) der Teufel! Und natürlich die pösen, pösen Atheisten!
Also die beiden "Gruppen", die IMMER schuld sind, wenn die Kirche von ihren eigenen Schweinereien und ihrer Inkompetenz ablenken will.

Der Erfurter Bischof Joachim Wanke hat das am 13. Mai in einer Predigt jedenfalls so dargestellt. Weiterhin wird von der Kirche die seit Ewigkeiten bekannte Tatsache, dass JEDER Mensch (auch ein katholischer Priester) eine Sexualität hat, geleugnet und der hahnebüchene und weltfremde Zölibat aufrechterhalten.

Desweiteren ist Bischof Wanke der Meinung, dass man in den Kindergärten bei den Kleinsten schon missionieren muss und bezeichnet die Kindergärten als "Glaubensgärten".
Sicher, diese Zielgruppe ist wahrscheinlich auf lange Sicht auch die einzige, die von diesen Heuchlern noch erreicht wird.
Kleinen Kindern, die noch keine Sexualität haben, kann man leicht einreden, dass man diese nicht braucht. Und wie schrecklich die Sexualität ist, zeigt ihnen ein Priester dann gleich in der Praxis.

Der Abgrund zwischen dem, was die Kirche nach aussen sein möchte und der Wirklichkeit ist so riesig, dass der Vatikan mitsamt Italien darin Platz hätte.
Die deutschen Jugendämter sollten ihre Augen in Sachen Kindeswohlgefährdung künftig auf die Eltern richten, die ihre Kinder in kirchlichen Einrichtungen unterbringen, in denen diese gelegentlich mit einem Priester allein in einem Raum wären - ich würde dieses Risiko sicher nicht eingehen, denn der Teufel lauert ja überall...

Wer mehr über unseren Bundes(christen)präsidenten und seinen Versuch, alle Deutschen zu Christen zu machen erfahren möchte, dem empfehle ich den Artikel im hpd.
Und was der "Glaubensgärten"-Bischof Wanke noch so alles vom Stapel gelassen hat, könnt ihr ebenfalls im hpd nachlesen und zwar hier.

Euer Nudelmops

Das nenn' ich konsequent!

2010-04-18T15:11:00.003+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

ja, der Nudelmops lebt noch und er ist auch in der Zwischenzeit keiner anderen Religion beigetreten, nur weil ich mir eine kleine Auszeit genommen habe.
Ich hatte ein paar Monate viel um die Ohren, daher konnte ich nicht schreiben - ich denke aber, dass mir unsere Nudeligkeit das verzeiht.

Im übrigen müsstet Ihr doch in den ersten Wochen und Monaten des Jahres in religiöser Hinsicht so viel erlebt und erfahren haben, dass es niemandem langweilig geworden sein dürfte.
Und so gibt es für meinen heutigen geistigen Erguss gleich eine Warnung:

Achtung, Satire!
Bei riesigen Nebenwirkungen fressen Sie die Bibel und verjagen Sie Ihren Bischof oder Priester!

Ich habe gehört, dass in letzter Zeit viele angebliche Skandale der Katholischen Kirche an die Öffentlichkeit gekommen sind.
Da wird Priestern und anderen "Würdenträgern" dieser Religionsgemeinschaft unterstellt, sie hätten Kinder und Jugendliche über Jahre hinweg misshandelt und sexuell missbraucht.

Aber das hat der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Robert Zollitsch, sofort mal relativiert.
Und da wir alle wissen, dass die Katholische Kirche selbstverständlich nur die "brutalst-mögliche Aufklärung" im Sinn hat und niemals irgendetwas vertuscht oder verharmlost, hat Herr Zollitsch gleich mal festgestellt, dass das Risiko, sexuell missbraucht zu werden, in einer Familie 36mal grösser ist als beim Kontakt mit einem katholischen Priester!

So, nun wisst Ihr es. Was haben Kinder und Jugendliche auch in einer Familie zu suchen? Sind doch selbst schuld, wenn sie sich in frühester Kindheit in die Gefahr begeben, ihr Leben in einer Familie zu verbringen!
Sie sollten SOFORT nach der Geburt, spätestens aber nach der Taufe, in eine katholische Einrichtung gebracht werden, damit das Risiko auf Missbrauch um das 36-fache verringert wird.

Dort bekommen sie dann auch gleich den richtigen Glauben und die korrekte Weltanschauung beigebracht. Katholiken sollen ja nicht nur glauben, sie sollen ihren Glauben auch leben und sich nach dem Katechismus richten. Und in diesem steht nun einmal schwarz auf weiss, dass Sexualität einzig und allein zum Zweck der Zeugung von Nachwuchs bestimmt ist und keinesfalls Spass machen darf.
Und um das sicherzustellen, werden die Kinder und Jugendlichen ordentlich in die Mangel genommen und es wird dafür gesorgt, dass ihnen der Spass am Sex gründlich vergeht.

Oder glaubt Ihr ernsthaft, dass ein Kind, welches über Monate oder Jahre von so einem schmierigen Schwarzkittel missbraucht und körperlich gezüchtigt wurde, als Erwachsener jemals wieder Spass und Freude am Sex haben wird?
Ich kann es mir jedenfalls kaum vorstellen. Aber plötzlich wird mir der Satz, den dieser Jesus von Nazareth gesagt haben soll, etwas klarer: "Lasst die Kinder zu mir kommen..."
Daher ist auch der Vorwurf der Doppelmoral in der Kirche nicht zutreffend - ich würde es eher konsequent nennen!

Wir dürfen nämlich nicht vergessen, dass im Selbstverständnis der Katholischen Kirche jeder Priester sich selbst als "von Gott in dieses Amt berufen" ansieht.
Und jeder hat das Recht auf seinen eigenen Gott. Dieser Gott hat anscheinend die Eigenschaft, dass er die Menschen und deren natürlichste Bedürfnisse und Eigenschaften rundherum ablehnt.
Also beruft er viele Menschen ins Priesteramt, die sexuell so abartig und degeneriert sind, dass sie ihren "Schäfchen" schon in frühester Jugend die Entwicklung zu einem normalen Menschen so gründlich wie möglich verderben. Aber wir haben nicht das Recht, über andere Götter zu urteilen.

Auch die Ablehnung von Homosexualität ist nicht weltfremd, sondern ebenfalls konsequente Glaubensausübung. Denn diese Ablehnung gilt ja nicht für die Priester in den eigenen Reihen. Die werden, sobald ihre sexuelle Orientierung bekannt wird, meist sofort in eine andere Gemeinde versetzt, in der sie den Menschen wieder die Gefährlichkeit von normaler Sexualität predigen sollen.
Und jetzt wird auch jeder verstehen, warum die Kirche die sogenannte "Homo-Ehe" rigoros ablehnt und bekämpft, denn Priester dürfen nicht heiraten, wie man weiss - nicht mal andere Priester!

Der Vorwurf, der Papst habe sich nicht zu diesen Missbrauchsfällen geäussert, ist ebenfalls ungerecht. Seit wann muss sich der Papst ständig für Dinge rechtfertigen, die in seiner Kirche völlig normal sind? Ich finde, das kann niemand verlangen, schliesslich hat der Mann wichtigeres zu tun - er muss nämlich in der Welt herumreisen, um den Gläubigen in Afrika und der Dritten Welt zu erklären, warum es besser ist an AIDS zu sterben, als Kondome zu benutzen...

So, ich hoffe, ich konnte jetzt ein paar Vorurteile über die Katholische Kirche ausräumen. Wie Ihr seht, ist sie einfach nur stark im Glauben, fast so stark wie wir Pastafari. Vergesst das nicht, wenn Ihr einem Christen begegnet.

Euer Nudelmops

Die gute, alte Zeit!

2010-01-12T13:53:00.003+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

das Weihnachtsfest und der Jahreswechsel sind vorüber, ein neues Jahr hat begonnen.
Wie habt Ihr denn Weihnachten verbracht? Vielleicht mit der Familie? Oder was von ihr übrig geblieben ist?

Meine letzte Oma ist im Sommer 2009 mit 96 Jahren gestorben. Mein Opa und meine andere Oma sind schon seit 15 Jahren tot.
Als ich Kind war, gehörten die Grosseltern natürlich immer dazu. Und wahrscheinlich gilt das für viele unserer Leser auch heute noch.

Den Grosseltern (und teilweise auch den Eltern) haftet ja immer so ein wenig die Aura der Weisheit und der Lebenserfahrung an und vieles, was sie uns erzählen, wird von uns respektiert und natürlich auch geglaubt.
Aber sicher kennen die meisten auch die Standard-Phrasen der älteren Generation.
Die eine ist die Phrase von der "guten, alten Zeit" und die andere ist der ständig wiederkehrende Satz: "Früher war alles besser!"

Tja, als 12jähriger Lausbub glaubte ich das auch, denn was Oma und Opa sagten, hatte immer Gewicht.
Als ich älter wurde und zufällig begann, mich für Geschichte zu interessieren, bot sich plötzlich die Gelegenheit, diese Aussagen zu überprüfen.
Die Geschichte ist nach wie vor eines meiner Hobbys, vor allem die des gerade zu Ende gegangenen 20. Jahrhunderts. Auch im Fernsehen verpasse ich kaum eine Geschichts-Doku, die das Leben und die "Blütejahre" unserer Eltern und Grosseltern behandelt.

Was meinen Oma und Opa also, wenn sie von der "guten, alten Zeit" sprechen?
Was bedeutet in diesem Zusammenhang die Eigenschaft "gut"?

War es gut, dass die Menschen damals ca. 60 Stunden in der Woche (inklusive dem Samstag) arbeiten mussten und dabei gerade soviel verdienten, dass sie nicht verhungerten?
War es gut, dass die Arbeitnehmer keinerlei Rechte hatten und - je nach Laune des Arbeitgebers - jederzeit eingestellt und gefeuert werden konnten?
War es gut, dass die durchschnittliche Lebenserwartung unter 50 Jahren lag?
War es gut, dass der allergrösste Teil der hart schuftenden Bevölkerung mit einer 8 - 10köpfigen Familie (manchmal noch mehr) in Wohnungen mit maximal 2 - 3 Zimmern hausen musste und sogar so selbstverständliche Dinge wie fliessendes Wasser nur ein Wunschtraum war?

War es gut, dass sie sich dabei ein einziges Klo, das grösstenteils nur ein Donnerbalken im Hof war, mit meist 30 oder mehr anderen Bewohnern teilen mussten?
War es gut, dass "medizinische Versorgung" nahezu ein Fremdwort und sogar die Geburt eines Babys für Mutter und Kind ein lebensgefährliches Abenteuer war?
War es gut, dass die meisten Kinder bereits vor ihrem 1. Geburtstag starben?
War es gut, dass durch die fehlenden medizinischen Kenntnisse schon die kleinste Verletzung oder der harmloseste Virus zum Tode führen konnte?

War es gut, dass die einfachen Menschen absolut nichts zu sagen hatten und jede unerwünschte Meinungsäusserung ins Gefängnis führte?
War es gut, dass die Männer verpflichtet waren, für ihren Herrscher - ob er sich nun "Kaiser" oder "Führer" nannte - widerspruchslos in den Krieg zu marschieren und selbst bei schwerster Verstümmelung nicht einmal Anspruch auf eine Rente hatten?
War es gut, dass Frauen als Menschen 2. Klasse behandelt wurden und die Männer sogar per Gesetz das Recht hatten, sie zu verprügeln?
War es gut, dass auch die Kinder nach Gutdünken der Eltern und Lehrer verprügelt und misshandelt werden durften und meist sogar schon in frühester Kindheit schwere körperliche Arbeit leisten mussten?

War es gut, dass sogar Homosexualität als schwere Straftat galt?
War es gut, dass der Grossteil der Bevölkerung kaum über eine Bildung verfügte, die über das einfache lesen, schreiben und rechnen hinausging?
War es gut, dass der Rang beim Militär grundsätzlich viel mehr galt als die Leistung im Zivilleben?
War es gut, dass man bei Arbeitslosigkeit nur die Wahl zwischen betteln und verhungern hatte?

War es gut, dass man eine körperliche Behinderung als "Strafe Gottes" ansah und daraus die Legitimation ableitete, diese Menschen offen zu diskriminieren und zu missachten?
War es gut, dass die Menschen durch die katastrophalen Arbeitsbedingungen ihre Gesundheit so strapazierten, dass die allermeisten von ihnen nicht einmal das Rentenalter erreichten?
Und war es gut, dass die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung diese Zustände als die "gottgewollte Ordnung" akzeptierten und damit blind und taub durchs Leben gingen?

Das sind ein paar Kleinigkeiten, die mir bei der "guten, alten Zeit" so aufgefallen sind.
Aber vielleicht bin ich da auch viel zu streng und suche hier nur das bekannte "Haar in der Suppe"?
Zumindest kann jeder mal darüber nachdenken, wenn in der Familie wieder von der "guten, alten Zeit" die Rede ist...

Euer Nudelmops

Ein frohes nudeliges neues Jahr 2010!

2010-01-01T21:14:00.003+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

das FSM-Nordhessen wünscht allen Lesern ein frohes nudeliges neues Jahr 2010.
Ich hoffe, Ihr seid alle gut reingerutscht (wenn möglich OHNE Alkoholvergiftung o.ä.).

Ein ereignisreiches Jahr 2009 ist Geschichte.
Es gab - wie jedes Jahr - Ereignisse, die uns geärgert haben oder traurig stimmten, aber auch viele Lachsalven und brüllende Heiterkeit, vor allem in religiöser und weltanschaulicher Hinsicht.

Und auch wenn viele Menschen immer noch der Ansicht sind, dass man die Funktionäre der grossen Amtskirchen ernst nehmen müsste, wenn die ihren verbalen "Vernichtungskrieg gegen Nicht-Religiöse" führen (obwohl sie sich selbst mit jeder neuen Verbalentgleisung von Woche zu Woche immer lächerlicher machen), so wurde doch im vergangenen Jahr deutlich, dass sich immer mehr Menschen von ihnen abwenden.

Das ist auch nur allzu verständlich, denn mittlerweile werden auch den weniger gebildeten Schichten des Volkes die unglaublichen Diffamierungen, hahnebüchenen Thesen und teils dreisten Lügen und Geschichtsfälschungen dieser kirchlichen "Würdenträger" zuviel.

Nicht einmal zu Weihnachten konnten sie aus ihrer Haut, denn irgendein Kardinal musste wieder öffentlich die Frage aufwerfen, ob denn Homosexuelle überhaupt in den Himmel kommen?
Dabei ist die Antwort ganz klar: Natürlich NICHT - dort ist nämlich kein Platz mehr, weil schon zu viele Priester da sind!

Unsere Empfehlung: Im Pastafari-Himmel sind alle willkommen, unsere Nudeligkeit ist für alle Menschen da und der Biervulkan sprudelt ohne Unterlass!

Ich freue mich jedenfalls auf das vor uns liegende Jahr 2010, es wird auch dieses Jahr wieder genug Fettnäpfchen geben, die nur darauf warten, dass einer reintapst.

Wer noch ein wenig Rückschau auf 2009 halten will, der sollte beim hpd unbedingt den Artikel "Säkulares in 2009" lesen - ein interessanter Jahresrückblick über die säkularen Erfolge 2009, absolut lesenswert!

RAmen

Euer Nudelmops

Säugling in Stall gefunden - Polizei und Jugendamt ermitteln

2009-12-24T09:49:00.010+01:00

Schreiner aus Nazareth und unmündige Mutter vorläufig festgenommen

BETHLEHEM, JUDÄA

In den frühen Morgenstunden wurden die Behörden von einem besorgten Bürger alarmiert. Er hatte eine junge Familie entdeckt, die in einem Stall haust. Bei Ankunft fanden die Beamten des Sozialdienstes, die durch Polizeibeamte unterstützt wurden, einen Säugling, der von seiner erst 14-jährigen Mutter, einer gewissen Maria H. aus Nazareth, in Stoffstreifen gewickelt in eine Futterkrippe gelegt worden war.

Bei der Festnahme von Mutter und Kind versuchte ein Mann, der später als Joseph H., ebenfalls aus Nazareth, identifiziert wurde, die Sozialarbeiter abzuhalten. Herr H., unterstützt von anwesenden Hirten sowie drei unidentifizierten Aussiedlern, wollte die Mitnahme des Kindes unterbinden, wurde aber von der Polizei daran gehindert.

Festgenommen wurden auch die drei Aussiedler, welche sich als "weise Männer" eines östlichen Landes bezeichneten. Sowohl das Innenministerium als auch der Zoll sind auf der Suche nach Hinweisen über die Herkunft dieser drei Männer, die sich wahrscheinlich illegal im Land aufhalten.

Ein Sprecher der Polizei teilte mit, dass sie keinerlei Ausweisdokumente bei sich trugen, aber in Besitz von Gold, sowie von einigen - möglicherweise verbotenen - Substanzen waren. Sie widersetzten sich der Festnahme und behaupteten, Gott habe ihnen angetragen, sofort nach Hause zu gehen und jeden Kontakt mit offiziellen Stellen zu vermeiden. Die mitgeführten Chemikalien wurden zur weiteren Untersuchung in das Kriminallabor geschickt.

Der Aufenthaltsort des Säuglings wird bis auf weiteres nicht bekannt gegeben. Eine schnelle Klärung des ganzen Falls scheint sehr zweifelhaft. Auf Rückfragen teilte eine Mitarbeiterin des Sozialamts mit: "Der Vater ist mittleren Alters und die Mutter ist definitiv noch nicht volljährig. Wir prüfen gerade mit den Behörden in Nazareth, in welcher Beziehung die beiden zueinander stehen."

Maria ist im Kreiskrankenhaus in Bethlehem zur medizinischen und psychiatrischen Untersuchung. Sie kann mit einer Anklage rechnen. Aufgrund ihrer Behauptung, sie wäre noch Jungfrau und der Säugling stamme von Gott, wird ihr geistiger Zustand näher auf Demenz und Schizophrenie untersucht.

In einer offiziellen Mitteilung des Leiters der Psychiatrie steht:
"Mir steht nicht zu, den Leuten zu sagen, was sie glauben sollen, aber wenn dieser Glaube dazu führt, dass - wie in diesem Fall - ein Neugeborenes gefährdet wird, muss man diese Menschen als gefährlich einstufen.
Die Tatsache, dass Drogen, die vermutlich von den anwesenden Aussiedlern verteilt wurden, vor Ort waren, trägt nicht dazu bei, Vertrauen zu erwecken. Ich bin mir jedoch sicher, dass alle Beteiligten mit der nötigen Behandlung in ein paar Jahren wieder normale Mitglieder unserer Gesellschaft werden können."

Zu guter Letzt erreicht uns noch diese Information:
Die anwesenden Hirten behaupteten übereinstimmend, dass ihnen ein grosser Mann in einem weissen Nachthemd mit Flügeln (!) auf dem Rücken befohlen hätte, den Stall aufzusuchen und das Neugeborene zu seinem Geburtstag hoch leben zu lassen. Dazu meinte ein Sprecher der Drogenfahndung: "Das ist so ziemlich die dümmste Ausrede vollgekiffter Junkies, die ich je gehört habe."

Ja, ich weiss - die Geschichte ist nicht mehr ganz neu, aber trotzdem immer wieder gut.
Und irgendwie ist es doch am Schönsten, wenn man in den sogenannten "christlichen Foren" ein wenig stöbert und sehen kann, wie sie sich jedes Jahr wieder auf's Neue tierisch über diese Geschichte aufregen.

Sind doch ein ziemlich humorloser Haufen, diese Christen. Aber vor dem Hintergrund, dass viele Christen ja davon überzeugt sind, dass der leibhaftige Jesus irgendwann wiederkommt - und die meisten rechnen nahezu stündlich damit - ist diese Geschichte doch eine gute Vorbereitung auf dieses Ereignis.
Denn in der heutigen Zeit würde es doch sicher genau so oder zumindest ähnlich ablaufen, oder etwa nicht?

Deshalb empfehle ich den gläubigen Christen künftig regelmässig Zeitung zu lesen - vielleicht findet Ihr ja in naher Zukunft diese Schlagzeile auf Seite 1 irgendeiner Tageszeitung.
Dann aber nix wie hin und auf die Knie, bringt am besten Geldgeschenke mit, damit Euch der zukünftige Heiland auch wohlgesonnen ist. Auf Weihrauch und ähnliche Substanzen würde ich jedoch verzichten, wie uns die kleine Geschichte lehrt.

Und wenn das nur ein Bruchteil der Gläubigen beherzigt, wird es gleich eine Hartz IV-Familie weniger geben...

In diesem Sinne wünsche ich allen ein frohes Weihnachtsfest!

Euer Nudelmops

Der Bundespräsident und die Bibel...

2009-12-18T12:45:00.005+01:00

oder:

Wie fördert man den Fundamentalismus?

Liebe Pastas und Andersgläubige,

als ich vor wenigen Tagen meinen Newsletter der Giordano-Bruno-Stiftung erhielt und ihn erst mal schnell überflog, fielen mir beinah die Fleischbällchen meines Spaghetti-Mahls aus dem Gesicht:
Unser Bundespräsident Horst Köhler, von dem ich und ein paar andere Bürger bisher immer dachten, er habe unsere Verfassung zu achten und zu vertreten, erklärte in einem Grusswort doch tatsächlich, dass "...Bibeltexte ein wertvoller Beitrag für die frühkindliche Erziehung sein könnten."

Hä?
Bibeltexte?
Ausgerechnet Bibeltexte?

Man soll kleinen Kindern, die (noch) keine Sadisten und Horror-Fans sind, ausgerechnet aus der Bibel vorlesen?
Einem Buch, in dem es in fast jedem Kapitel um Massenmord, Folter und andere Grausamkeiten geht?
Einem Buch, in dem den Menschen die Ausschaltung des Verstandes und den blinden Glauben an eine (erfundene) Obrigkeit vorgeschrieben wird?
Was soll an diesem Buch "wertvoll" sein?
Vor allem für Kinder?

Aber klar, unser sogenanntes "Staatsoberhaupt" wurde ja von einer "christlichen" Partei ins Amt gehoben und da sollte das eigentlich keine grosse Überraschung sein. Diese Partei versucht bekanntlich schon seit der Gründung der Bundesrepublik die in der Verfassung verankerte Trennung von Staat und Kirche auszuhöhlen und zu untergraben.
Schon in der letzten Legislaturperiode hatte unsere damalige Familienministerin, Ursula von der Leyen, öffentlich propagiert, dass Kinder am Tisch regelmässig beten sollten.

So funktioniert also die weltanschauliche Neutralität des Staates.
Die Konfessionsfreien - also ein gutes Drittel der Bevölkerung - wird systematisch diskriminiert oder schlicht ignoriert!
Aber nicht nur das: In einem Staat, der sich aufgeklärt nennt und der Bildung als höchstes Gut proklamiert, sollen den kleinen Kindern erst einmal kreationistische und religiöse Märchen eingepflanzt werden, bevor sie später in der Schule im Biologie-Unterricht die Wahrheit erfahren.
Schlimmer noch, ihnen wird dadurch schon in frühester Kindheit das kritische Denken verboten und blinder Glaube an die Obrigkeit verordnet - egal ob die Aussagen logisch sind oder nicht.

Und da spreche ich aus Erfahrung, denn für mich war es als Kind sehr schwer, den Spagat zwischen der Evolution und der Schöpfungsgeschichte, die mir meine Mutter eingetrichtert hatte, zu vollziehen - beides zusammen ist nun mal ein klarer Widerspruch und miteinander unvereinbar.

Aber das eigentliche Problem an solchen bornierten Aussagen ist die Tatsache, dass dadurch (ob beabsichtigt oder nicht) dem Fundamentalismus Vorschub geleistet wird.
In den USA ist das schon deutlich zu beobachten. Die christliche Rechte, die öffentlich und ungestraft gegen Juden, Homosexuelle und Andersdenkende hetzt, bekommt dort immer mehr Oberwasser. Daran hat vor allem ein gewisser George W. Bush, der sich selbst als "wiedergeborener Christ" bezeichnete, seinen erheblichen Anteil.
Der glaubte auch, dass bei seinem "Krieg gegen den Terror" Gott auf der Seite der USA stünde - das finstere Mittelalter lässt grüssen!

Doch auch bei uns bekommen die Evangelikalen und Fanatiker mehr und mehr Zulauf. Und das nicht zuletzt dank solcher Aussagen.
Und die Unmündigkeit der Bürger ist ja auch durchaus gewollt, denn wenn man bei den Menschen den Verstand und kritisches Denken ausschaltet, erhöht das die Wahlchancen für eine christliche Partei.

Der Internationale Bund der Konfessionslosen und Atheisten (IBKA) hat die Bevölkerung übrigens dazu aufgerufen, dem Bundespräsidenten weihnachtliche Buchgeschenke zukommen zu lassen - vielleicht sollte man ihm "Das Evangelium des Fliegenden Spaghettimonsters" (gibt's u.a. bei Amazon.de) schenken, das ist nicht teuer aber ungeheuer lehrreich.

Wer über das Thema Bundespräsident und die religiöse Indoktrination von Kindern mehr lesen möchte, dem empfehle ich die beiden Artikel des hpd, hier und hier.
Und unser lieber Glaubensbruder Spaghettus hat ebenfalls einen interessanten Artikel dazu geschrieben, mit dem Titel "Schützt die Bibel"!
Schaut mal vorbei, es lohnt sich!

Jedenfalls wünsche ich allen Lesern ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr, in dem sicher wieder einiges passieren wird, denn die Religion und die anderen menschlichen Dummheiten sterben so schnell nicht aus...!

Euer Nudelmops

Zwei Eigentore kurz vor Weihnachten

2009-12-02T15:48:00.005+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

die Weihnachtszeit rückt näher und die Christen in aller Welt wollen erneut zeigen, wie gläubig sie sind, indem sie dem Kommerz wieder hemmungslos huldigen.
Und am Heiligabend werden auch die Kirchen wie jedes Jahr voll sein von Menschen, die den Märchen der Pfarrer oder Priester wieder uneingeschränkt Glauben schenken werden.

Gut, ich gebe zu, das gilt nicht für alle - die Pastafaris unter den Lesern kennen natürlich die wahre Schöpfungsgeschichte, aber die Christen sind da schon viel beeinflussbarer.
Und das, obwohl sogar ein Gericht die Unglaubwürdigkeit der Predigten festgestellt hat.

Das glaubt ihr nicht? Ist aber wahr!

Womit wir auch gleich beim Thema wären:
In unserem Artikel "Abschaffung des Blasphemie-Paragraphen..." vom September 2009 habe ich kurz die Klage des GBS-Sprechers Michael Schmidt-Salomon gegen den Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller erwähnt. Dieser hatte in einer Predigt unter anderem übelst gegen Atheisten gehetzt und den Atheismus mit den Nazis gleichgesetzt - und das, obwohl jedem nur mässig gebildeten Menschen bekannt ist, dass im Dritten Reich der Gottesglaube Staatsdoktrin war und die christliche Lehre eine gute Vorbereitung für die Judenverfolgung darstellte.

Vor allem die Katholische Kirche hat mit den Nazis wunderbar zusammengearbeitet und mit Hitler & Co. weitreichende Verträge abgeschlossen.
Im Artikel "Nachhilfe in Geschichte für deutsche Bischöfe" vom April diesen Jahres könnt Ihr darüber mehr lesen.

Die eingereichte Unterlassungsklage von Michael Schmidt-Salomon gegen Bischof Müller wurde vom Bayerischen Verwaltungsgericht abgewiesen.
Wer aber jetzt meint, das wäre eine Niederlage, der hat nur teilweise Recht. Denn die Begründung des Gerichts war für die Katholische Kirche ein lupenreines Eigentor:
In dieser heisst es nämlich, dass "...eine Predigt kein Tatsachenbericht sei und kein Zuhörer von ihr erwarte, dass darin die Wahrheit gesprochen werde."

Mit anderen Worten: Die Predigten in den Kirchen sind Märchen, die niemand glauben soll oder muss.
Und sowas ausgerechnet im erzkatholischen Bayern!
Wer mehr darüber erfahren möchte, der kann es auf der Webseite der Giordano-Bruno-Stiftung nachlesen, dort gibt es ausführliche Informationen über diesen Fall.

Ein anderes Paradebeispiel der katholischen "Barmherzigkeit" kommt direkt aus dem Vatikan.
Dort sind nämlich homosexuelle Touristen unerwünscht! Wie das Gay-Online-Magazin Queer.de berichtet, hat Bischof Janusz Kaleta aus Kasachstan in einem Interview klargestellt, dass es eine "Provokation und einen Missbrauch des Ortes" darstellt, wenn jemand homosexuell ist und den Vatikan besuche.

Das ist dann wohl das zweite Eigentor der RKK - deutlicher kann man die Menschenverachtung und Borniertheit dieser selbsternannten "Hüter der Moral" nicht aufzeigen.
Gleichzeitig ist es aber auch ein Widerspruch in sich, denn wenn Homosexuelle dort nichts zu suchen haben, dann dürfte ja eine bedeutende Anzahl der Mitarbeiter ab sofort nicht mehr zur Arbeit erscheinen, oder?

Und wer glaubt, dass dies ein Ausrutscher oder eine einmalige Entgleisung darstellt, der irrt gewaltig - diese Haltung ist bis heute Politik.
Im November berichtete nämlich Queer.de über einen Fall in der US-Hauptstadt Washington:
Dort droht die katholische Erzdiözese ultimativ mit der Einstellung ihrer Sozialarbeit, falls der Stadtrat ein Gesetz zur Homo-Ehe erlassen sollte.

Unsere "Menschenfreunde" mischen sich also nach wie vor in die Tagespolitik ein, indem sie die Politiker erpressen und unter Druck setzen, wenn diese den kruden Lehren und Moralvorstellungen des Vatikans nicht Folge leisten!
Und sie scheuen nicht davor zurück, die Obdachlosen und sozial Schwachen dafür leiden und büssen zu lassen - Pfui Teufel!!!

Für mich stellt sich einfach nur die Frage, wie lange die Menschen diesem Verein noch Kirchensteuer und Spenden in den Rachen werfen wollen?
Wie lange darf eine so einflussreiche Organisation wie die Kirche noch Menschen offen diskriminieren und gegen sie hetzen, nur weil sie anderer Meinung sind?
Und wie lange darf sie sich noch ungestraft über bestehende nationale und internationale Gesetze, die solche Diskriminierungen klar verbieten, hinwegsetzen?
Wie verzweifelt muss die Kirche sein, wenn sie solche Methoden anwendet?

In diesem Sinne wünsche ich den gläubigen Christen schon mal ein schönes Weihnachtsfest und vergesst nicht, den Klingelbeutel in den Kirchen brav zu füllen - das Geld wird dringend gebraucht, um mit Homos und Andersdenkenden "aufzuräumen".

Und den Pastafaris sowie den aufgeklärten Mitbürgern wünsche ich einen schönen grossen Teller Spaghettis mit Riesen-Fleischbällchen und ein paar nette arbeitsfreie Tage!

Euer Nudelmops

P.S.: Auf dem Blog von Kollege BizzyBeaver gibt's auch Neuigkeiten - u.a. einen Artikel für die "Freunde" der täglichen Doku-Soaps bei RTL & Co. (Titel "Fernsehen" vom 25. Nov.)!
Scrollt mal durch und viel Spass!

Endlich! - Letzte Zweifel ausgeräumt!

2009-11-20T15:28:00.002+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

nun ist es endlich soweit:
Unsere Schöpfungsgeschichte wurde mit einem Video wissenschaftlich fundiert belegt. Welche Religion kann das schon von sich behaupten?

Und damit es auch die letzten Ungläubigen erreicht, wurde es natürlich auf Youtube veröffentlicht.
Gegen diese Beweise können selbst die hartnäckigsten Leugner nichts mehr ausrichten.

Ihr findet es auf dieser Seite rechts unter den FSM-Links, es trägt die Überschrift "Unser Weltbild"!

Aber auch die Andersgläubigen brauchen jetzt nicht in Panik zu verfallen - unsere hochverehrte Nudeligkeit hat auch für Euch ein flauschiges Plätzchen im Stripperlokal unseres Pastafari-Himmels reserviert und der Biervulkan wird ebenfalls weiterhin für alle sprudeln.

When will YOU be touched by his noodly appendage?

Euer (in Ehrfurcht erstarrender) Nudelmops

Die Geschichte eines Internet-Radios

2009-11-01T16:24:00.004+01:00

oder:

Was hat ein Radiosender mit der ehemaligen DDR zu tun?

Liebe Pastas und Andersgläubige,

wer sich in diesem Moment gerade fragt, ob er vielleicht auf der falschen Seite gelandet ist, weil plötzlich die Musik und die Sendepläne gänzlich verschwunden sind, dem möchte ich eine kleine Geschichte erzählen, die mir unsere Nudeligkeit, das Fliegende Spaghettimonster himself, letzte Nacht im Traum zuflüsterte.
Und da ja bekanntlich alle "Märchen" mit "Es war einmal..." beginnen, möchte ich mich dieser Tradition gerne anschliessen:

Es war einmal ein Internet-Radio. Dort waren etwa 8 - 10 aktive DJs beschäftigt, die aus nahezu allen Altergruppen stammten, also quasi von 7 bis 70 Jahren.
Dazu kam noch eine dreiköpfige Sendeleitung. Diese bestand aus einem Mann, der von sich selbst behauptete, kein Gewissen zu haben und aus 2 Frauen, von denen die eine praktisch keine eigene Meinung zu haben schien und alles akzeptierte und die andere von Computern und Internet etwa soviel verstand, wie eine Kuh vom Radfahren - also NICHTS!

Der grösste Feind der Sendeleitung war die Wahrheit - die wurde nicht zur Kenntnis genommen, sondern per Beschluss herbeigeführt. Der Ausdruck "Team" wurde für die DJs zwar verwendet und immer gross geschrieben, in Wirklichkeit waren aber alle nur eine Art Einzelkämpfer. Probleme und Unstimmigkeiten unter den Einzelkämpfern wurden niemals diskutiert und gelöst, sondern einfach per "Befehl" unterdrückt und jegliche Diskussion darüber verboten! Alles im Namen der "Ruhe im Team".

Die älteren Leser werden jetzt sofort an das Politbüro der ehemaligen DDR denken, denn dort wurde bekanntlich genauso verfahren - man lebte in einer Scheinwelt, redete alles schön und ignorierte die Wirklichkeit.
Eine Weile ging es gut, solange das vermeintliche "Team" aus anständigen und ehrlichen Menschen bestand, die mit Spass, Einsatz und dem Herzen dabei waren.

Doch eines Tages fing der Himmel über dem Radio an, sich zu verdunkeln.
Zum "Team" kam eine 16jährige, die ich der Einfachheit halber mal als die "RadioSchlampe" (in der Folge abgekürzt "RS") bezeichne und ein 17jähriger, "Pubertierender, Unreifer RotzLümmel Ohne Charakter" (abgekürzt "PURLOC").
Diese beiden hatten es sich anscheinend in den Kopf gesetzt, das "Team" kräftig aufzumischen, obwohl sie zunächst einmal nichts miteinander zu tun hatten.
Und sie verloren keine Zeit dabei.

Die RS und der PURLOC begannen unverzüglich damit, alles anzugraben, was 2 Beine hatte, dem jeweils anderen Geschlecht angehörte und nicht schnell genug auf die Bäume kam.
Von der Dreistigkeit und Unverschämtheit, mit der sie dabei vorgingen, hätte selbst ein J.R. Ewing noch lernen können!

Die RS verkündete sogar ganz offen, dass sie es auf einen bestimmten DJ abgesehen hatte und dabei rücksichtslos vorgehen wolle - was sie dann auch tat.
Sie schreckte nicht einmal davor zurück, die Eltern dieses DJs darum zu bitten, ihr dabei zu helfen - sie sollten dafür sorgen, dass der seine langjährige Freundin verlässt und sich stattdessen mit ihr liiert.
Als dieses Vorhaben trotz intensivster Bemühungen und Intrigen scheiterte, schwor sie sich selbst, es beim nächsten Kollegen zu versuchen.

Dieser war der PURLOC, der sich inzwischen mit dreisten Lügen und einer schauspielerischen Glanzleistung erfolgreich das Vertrauen einer 15jährigen und deren Eltern erschlichen hatte.
Er schwor ihr die grosse Liebe und half ihr bei ihren Internetaktivitäten. Wie sich dann herausstellte, wollte er sie jedoch nur ins Bett bekommen und sich dazu noch ihre Zugangsdaten für E-Mails, diverse Foren und andere Bereiche aneignen, die sie ihm im Vertrauen auf seinen (leider nicht vorhandenen) Anstand verraten hatte.

Als er sein Ziel erreicht hatte, liess er sie natürlich sofort fallen wie eine heisse Kartoffel, denn die RS intrigierte nach Kräften, um dem PURLOC die Beziehung zu zerstören.
Zusätzlich stellte es sich heraus, dass der PURLOC kurz vor seinen heuchlerischen Liebesschwüren an die 15jährige bereits die RS besucht hatte. Eine Tatsache, die die Eltern der 15jährigen erst im Nachhinein erfuhren, denn es war klar, dass es die Romanze dieser beiden niemals gegeben hätte, wenn dieses vorher bekannt geworden wäre.

Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen und um seine armselige Haut zu retten, wurde das 15jährige Mädchen, dass dadurch nervlich natürlich völlig am Boden war, von dem PURLOC auch noch als Lügnerin bezeichnet. Auch die RS beteiligte sich eifrig an diesen Lügen, denn sie hatte ja das Ziel erreicht, das sie sich anfangs vorgenommen hatte: Eine Beziehung zu zerstören und einen Kollegen ins Bett zu kriegen.
Selbst die Eltern der RS schreckten nicht davor zurück, die 15jährige über E-Mail und MSN zu beschimpfen und zu bedrohen!

Die Radioleitung schwieg dazu und obwohl mittlerweile das halbe Team in die Machenschaften dieser beiden intriganten Teenies hineingezogen war, betrachteten die von der Realität völlig entfremdeten Mitglieder der Radioleitung diese Vorgänge als "Privatsache" und erwarteten, dass die belogenen und betrogenen DJs mit diesen beiden verkommenen Subjekten weiterhin zusammenarbeiten, als wäre nichts geschehen.

Da das (wie jedem 10jährigen klar sein dürfte) nicht möglich war und die Radioleitung nicht einschritt, blieb den 4 betroffenen DJs nichts anderes übrig, als das Radio zu verlassen.
Und um sein schäbiges Verhalten und seine Intrigen ins Gegenteil umzulügen, konnte der PURLOC nun sogar gefälschte E-Mails im Namen der 15jährigen (deren sämtliche Zugangsdaten er ja hatte) an die Radioleitung versenden, die die 4 anständigen DJs als Lügner hinstellen sollten. Und so eine Mail verschickt man dann natürlich an das Mitglied der Radioleitung, die von sowas nicht die geringste Ahnung hat und in ihrer Naivität glaubt, dass eine Fälschung gar nicht möglich ist.
Den ausgeschiedenen DJs blieb nur übrig, sich bei weiteren E-Mail-Fälschungen rechtliche Schritte vorzubehalten.

Um aber in jeder Weise zu verhindern, dass irgendein Mitglied des restlichen "Teams" die Wahrheit erfährt, wurde von der Radioleitung wider besseres Wissen behauptet, man habe den Ex-Mitgliedern "nahegelegt zu gehen" - in Wahrheit haben 3 von selbst gekündigt und der 4. wurde in "weiser Vorraussicht" kommentarlos und ohne dass man ihn vorher informierte, gelöscht.
Auch die Blogs dieser DJs wurden trotz des Versprechens, sie auch nach dem Ausscheiden behalten zu dürfen, kommentarlos entfernt, denn man könnte dort ja den unwissenden und verdutzten Hörern und Noch-Mitgliedern die Wahrheit berichten - und die war eben (ähnlich wie in der DDR) nicht erwünscht.

Die Angst vor der Wahrheit war bei der Radioleitung so gross, dass man ihnen sogar den Zugang zum Hörer-Forum verwehrte, denn nur so konnte man allen Mitgliedern und Hörern die eigene "offizielle" Version über das Ausscheiden der 4 DJs unterjubeln, ohne Widerspruch befürchten zu müssen (warum erinnert mich das schon wieder an die DDR?).

Glücklicherweise hatte aber nicht jeder DJ seinen Blog auf dem Server des Radios, das sich inzwischen den beiden durchtriebenen Teenies ergeben hatte und sie fast in den Heiligenstand erhob.
Die 4 erfahrenen DJs, die vorher mit Freude und Einsatzbereitschaft dabei waren, fast jede Minute ihrer Freizeit dafür opferten, immer ehrlich waren und ihre Arbeit taten, wurden als Lügner dargestellt.
Das war auch voraussehbar, wenn man es mit hormongesteuerten Teenies zu tun hat, von denen einer nicht einmal vor einer Straftat zurückschreckte, um seine vermeintliche Unschuld zu "belegen".

Und irgendwie denkt ja jeder, dass es Intrigen, Lügen und Betrügereien solchen Ausmasses nur in schlechten Filmen gibt. Dass sie einem selbst passieren könnten, wollte keiner der 4 wahrhaben.

Und wenn sie nicht gestorben sind, lügen und betrügen sie noch heute...

Soweit die kleine Geschichte, die ich Euch erzählen wollte.
Sollten irgendwelche Leser, die irgendeinem Internet-Radio in irgendeiner Weise angehören, sich zufällig auf diese Seite verirren und irgendwelche Ähnlichkeiten entdecken, dann gilt:
Die Handlung sowie die Personen dieser Geschichte sind frei erfunden. Jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder noch nicht toten Personen oder Orten sind rein zufällig!!

Und für die intelligenten Leser dürften sich einige Fragen erledigt haben.

Euer Nudelmops

Jugendliche sterben für Gott

2009-10-19T12:41:00.004+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

als ich den Beitrag des ARD-Magazins "Panorama" mit dem Titel "Sterben für Gott?" am 08.10.2009 sah, wurde mir wieder einmal bewusst, welche Gefahr der religiöse Fundamentalismus gerade in unserer Zeit darstellt.

Natürlich könnte es mir egal sein, welchen hahnebüchenen Märchen und grottendummen Geschichten die Menschen hinterherlaufen und sie sogar als einzige Wahrheit ansehen - wenn da nicht die Tatsache wäre, dass diese lächerlichen Legenden offensichtlich eine grosse Anziehungskraft auf die Jugend ausüben.

Der Panorama-Beitrag über die radikal-evangelikale Organisation "Jugend mit einer Mission" ist nicht der erste, auch das ZDF-Magazin "Frontal 21" berichtete bereits im August diesen Jahres über die Missionierungspraxis dieser Bibelfanatiker und die Tatsache, dass es dort zum Alltag gehört, die gehirngewaschenen Jugendlichen in islamische Länder zu schicken und sie dort höchster Lebensgefahr auszusetzen.

Man sollte es kaum glauben, dass solche Organisationen in Deutschland unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit immer noch einen gewissen Schutz geniessen und ihre menschenverachtenden Ideologien und Praktiken weiterhin ungestraft ausüben können.
Den Kindern wird dort mit den modernsten Mitteln der Verführung eingetrichtert, dass es sich lohnt, sein Leben für Gott zu lassen und wie erstrebenswert es ist, die ganzen "fehlgeleiteten Muslime" endlich zu Jesus zu bekehren.

In dem Werbevideo heisst es:
"Dies ist ein Krieg und wir sind Soldaten - ist es nicht wert, dafür zu kämpfen? Ist es nicht wert, dafür zu sterben?"

Selbst Menschen, die nur über eine bescheidene Bildung und Intelligenz verfügen wissen, dass es in muslimischen Staaten wie Afghanistan oder dem Jemen bei Todesstrafe verboten ist, zu missionieren. Und einige Jugendliche hat diese Tatsache bereits das Leben gekostet.
Aber das schreckt diese gestörten Fanatiker nicht ab, denn schliesslich verfügt man ja über die einzige Wahrheit und diese Wahrheit wird zuerst der Jugend eingetrichtert.
Sobald die Jugendlichen dann "abgerichtet" sind, werden sie (natürlich auf eigene Kosten) in diese Länder geschickt, um dort für ihren Gott (und vor allem für die Organisation) den Märtyrertod zu sterben.

Das Schlimme daran ist, dass sie das sozusagen im Kielwasser der Hilfsorganisationen tun, die dadurch natürlich in diesen Staaten in Verruf kommen und sich selbst dem Verdacht aussetzen, sie wollten missionieren.
Diese Kids gefährden also nicht nur sich selbst, sondern auch die Menschen, die dort der Bevölkerung beim täglichen Überlebenskampf helfen.

Aber das stört diese Organisation überhaupt nicht, sie verbreiten weiter ihr fundamentalistisches Werbevideo, um vor allem die Jugend anzusprechen.
Auch die Evangelische Kirche nimmt diese selbsternannten "Retter der Menschheit" in Schutz, denn sie wissen, dass sie in der modernen, aufgeklärten Zeit, in denen jährlich Tausende aus der Kirche austreten, jeden "Mitstreiter" brauchen, der noch irgendwie in der Lage ist, den Menschen ihre Märchen glaubhaft zu vermitteln.
Und dazu eignet sich die Jugend vortrefflich!

Allein dadurch outet sich die Amtskirche als ein Verein, dem fast jedes Mittel recht ist, wenn es darum geht, fleissige Kirchensteuerzahler zu gewinnen bzw. zu halten.
Es reicht eben nicht, wenn man immer nur verbal verlauten lässt, wie barmherzig, hilfsbereit und menschenfreundlich man ist, aber andererseits aus eigensüchtigen Motiven solche menschenverachtenden Fanatiker verteidigt und hofiert.

Es bleibt zu hoffen, dass bei diesen und ähnlichen Organisationen die Menschen endlich aufbegehren und dem Gotteswahn ein Ende bereiten. Ein Verein, der Jugendliche auf so widerliche Art und Weise missbraucht, gehört augenblicklich verboten und die Anführer wegen Volksverhetzung vor Gericht gestellt!
Ich befürchte nur, dass das in den nächsten 4 Jahren, solange wir eine "christliche" Partei in der Regierung haben, nur ein frommer Wunsch bleiben wird...

Euer Nudelmops

Abschaffung des Blasphemie-Paragraphen...

2009-09-21T12:21:00.003+02:00

...oder:

Gibt es Wunder wirklich?

Liebe Pastas und Andersgläubige,

als ich diese Tage den Artikel des hpd las, dachte ich zunächst wirklich, wir hätten schon wieder den 1. April - so unglaublich erschien die Überschrift:

Bischofskonferenz gegen Blasphemie-Paragraphen

Ja, ihr habt richtig gelesen!
Sollten etwa die deutschen Bischöfe tatsächlich ihre tiefschwarzen Scheuklappen von ihren Augen gestreift und erwogen haben, der Realität in die Augen zu sehen?
Und als ich dann noch las, dass sogar "Radio Vatikan" die Abschaffung des Anti-Blasphemiegesetzes gefordert hat, brach erst mal mein gesamtes Weltbild zusammen und mein Glaube an unseren nudeligen Schöpfer war zutiefst erschüttert.

Denn bisher war es ja so, dass jeder bestraft werden konnte, der etwas gegen die Religion oder deren "Geistliche Würdenträger" (*gröhl*, schon diese Bezeichnung ist der Hammer) sagte und Parteien wie die CDU und CSU fordern ja immer noch eine Verschärfung dieses hohlen, mittelalterlichen Paragraphen.
Umso verwunderlicher ist es, dass ausgerechnet diese Parteien, die grösstenteils im Denken irgendwo in der Adenauer-Ära der 50er Jahre stehengeblieben sind, unsere zukünftige Regierung stellen können (natürlich zusammen mit ihrem natürlichen Wurmfortsatz, der FDP). Jedenfalls, wenn man den Umfragen glaubt - und das bei rund 38% Konfessionsfreien in Deutschland, Respekt!

Selbstverständlich dürfen die "Würdenträger" der Kirchen ungezügelt gegen Atheisten und Humanisten hetzen, sogar Beleidigungen und plumpe Lügen sind gerne mal das Mittel der Wahl, um Meinungsfreiheit, Aufklärung und logisches Denken zu attackieren und zu verhindern.
Bestes Beispiel ist momentan der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller, der dem Sprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, Michael Schmidt-Salomon, in einer Predigt unterstellte, dass dessen religionskritisches Buch "Wo bitte geht´s zu Gott? fragte das kleine Ferkel" den Kindermord (Infantizid) legitimiere und dass dieses Buch aussage, dass die Menschen, die an Gott glauben, sich auf dem geistigen Niveau eines Schweins befänden.

Da sich Bischof Müller weigerte, die Unterlassungserklärung für diese unhaltbaren Behauptungen zu unterschreiben, zieht Michael Schmidt-Salomon nun vor das Bayerische Verwaltungsgericht.
Die mündliche Verhandlung findet am 23. September in Regensburg statt.
Den Artikel dazu gibt es hier.

Und ausgerechnet jetzt sprechen sich diese Bischöfe für eine Abschaffung dieses Blasphemie-Paragraphen aus? Kann das möglich sein?
Nein, natürlich nicht - Ihr solltet doch wissen, dass es Wunder nicht gibt!
Das Fliegende Spaghettimonster überrascht uns zwar immer wieder, aber sowas wäre doch zu starker Tobak.

Denn natürlich fordern die Bischöfe und der Vatikan die Abschaffung dieses Paragraphen nicht in Deutschland, sondern in Pakistan und der islamischen Welt - also da, wo sie selbst nix zu melden haben und wo sie klar in der Minderheit sind!
In Deutschland hingegen würden sie die Verschärfung des §166 StGB durchaus begrüssen, damit sie die Menschen weiter mit ihren bornierten Thesen indoktrinieren und die Aufklärung erfolgreich verhindern können.

Ich hoffe, Ihr seid jetzt wieder auf dem Boden der Tatsachen und habt erkannt: Wunder gibt es eben doch NUR in der Kirche...

Euer Nudelmops

Wie "Seine Heiligkeit" die Menschen veräppelt

2009-08-05T14:30:00.008+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

eigentlich wollte ich zum Thema Tenzin Gyatso (besser bekannt als "Dalai Lama") nichts schreiben. Als ich jedoch in den letzten Tagen in einigen deutschen Nachrichten-Sendungen gesehen habe, dass deutsche Akademiker, Professoren, Politiker und andere Vertreter des Staates sich weiterhin von diesem grandiosen Schauspieler an der Nase herumführen lassen und ihm jetzt sogar die Ehrendoktorwürde verliehen haben, kann ich als Humanist und Pastafari nicht länger dazu schweigen.

Bereits im April diesen Jahres berichtete der hpd darüber, wie der Okkultismusexperte und Sachbuchautor Dr. Colin Goldner beim 38. Postmatinee der Giordano Bruno Stiftung in Mastershausen das Publikum über den wahren Dalai Lama und die entsetzlichen Lebensbedingungen des tibetischen Volkes unter der Knute der Lamas aufklärte.

Das scheint aber in Deutschland entweder nicht wahrgenommen oder bewusst verschleiert zu werden, denn das Bedürfnis der Menschen nach (vermeintlich) "heiligen" Figuren, die angeblich auch noch von bösen Mächten verfolgt und bedrängt werden, scheint gerade hier ungeahnte Sympathien auszulösen.
Da stört es dann auch nicht weiter, dass der "Verfolgte" in Wahrheit in weitaus grösserem Mass die Menschenrechte mit Füssen tritt als der "Verfolger".

Und wenn man dann noch den "Spiegel" als Verbündeten hat, dem der Dalai Lama in 7 Jahren immerhin 14 Mal eine Titelseite wert war, dann erstrahlt plötzlich eines der menschenverachtendsten und grausamsten Regimes, das es je auf der Welt gab, in einem hellen Glanz.
"Kollektive Blindheit" nennt man sowas, aber auch der Mangel an Information und die - teils bewusste, teils unbewusste - Verdrehung von Tatsachen sorgen dafür, dass die Menschen dumm gehalten werden.

Ausserdem ist es ja gerade äusserst populär, die chinesische Regierung an den Pranger zu stellen und ihr den schwarzen Peter zuzuschieben.
Damit wir uns nicht missverstehen: Natürlich wird China in Sachen Menschenrechte völlig zurecht kritisiert, dieses Regime ist indiskutabel und rücksichtslos und das soll in keinster Weise ausgeblendet, verteidigt oder verharmlost werden.
In Sachen Tibet liegen nur eben die Fakten anders, als sie von den westlichen Medien dargestellt wurden.

Ich möchte hier nur ein paar Tatsachen über die Verhältnisse nennen, die in Tibet herrschten, bevor die chinesische Armee 1950 einmarschierte. Alle anzusprechen würde den Rahmen hier sprengen, aber ich empfehle dringendst, diese beiden Seiten zu besuchen, um die ganzen Hintergründe zu erfahren, denn erst dann wird man verstehen, wer und was der Dalai Lama wirklich ist und welche Positionen er in Wahrheit vertritt und unterstützt:
hpd.de/node/6761
www.gottkoenig.de
Vor allem die Seite "gottkoenig.de" bietet viele Hintergrundinformationen über den tibetischen Buddhismus.

Im Alten Tibet wurden Gesetzgebung, Militär, Gerichtsbarkeit, Bildung und Gesundheit ausschliesslich von den Mönchen bestimmt, die aber nur 2 - 3% der Bevölkerung ausmachten. Rund 90% der Bevölkerung wurden von dem feudaltheokratischen Regime mittels Schuldknechtschaft und menschenverachtendem Sklaventum beherrscht.
Ausserhalb der Klöster gab es weder Schulen noch Gesundheitsversorgung, die Säuglingssterblichkeit lag bei 50%.

Die durchschnittliche Lebenserwartung der versklavten Bevölkerung lag bei 35 Jahren.
Das alles wurde mit der buddhistischen Karmalehre gerechtfertigt. Danach ist das jetzige Leben nichts weiter als die Summe der angehäuften Schuld eines vorherigen Lebens und wer eben arm war und im Elend lebte, hatte sich das mehr oder weniger selbst zuzuschreiben, denn er hatte dann in seinem vorigen Leben einfach versagt.

Übrigens sollten die "Gläubigen" (egal welcher Religion) unter den Lesern jetzt lieber nicht lachen, denn an ähnlichen Schwachfug glauben sie ja auch - nur mit dem Unterschied, dass sie meinen, sie müssten sich jetzt "gottgefällig" verhalten, damit sie nach dem Tod in den Himmel kommen oder in ein Paradies.

Aber zurück zum Thema:
Rund 96% der Bevölkerung waren Analphabeten, ihnen wurde in frühester Kindheit schon die Angst vor Dämonen, Höllen und furchtbarsten Strafen eingetrichtert.
Das Strafrecht in Tibet gehörte zu dem grausamsten, dass es je gab. (Wer eine niedrige Ekelschwelle hat sollte den nächsten Absatz überspringen).

Den Menschen wurden mit extra dafür konstruierten Geräten bei lebendigem Leib die Gedärme herausgezogen und aufgespult, sie wurden lebendig gehäutet oder Gliedmassen wurden abgehackt. Auch Augen ausstechen gehörte zum gängigen Strafmass.
Auch die Nazis waren begeistert von den tibetischen Verhältnissen, vor allem die religiöse Gewalt gefiel ihnen besonders gut (was wohl kaum jemanden verwundern dürfte).

Es ist also ausnahmsweise nicht gelogen, wenn die Chinesen behaupten, sie hätten Tibet 1950 befreit.
Erst sie führten die flächendeckende Gesundheitsversorgung sowie Schulen für alle ein und beschnitten die Allmacht der Mönche erheblich, was denen natürlich bis heute nicht passt.

Auch die Ausschreitungen in Lhasa im Vorfeld der Olympischen Spiele in Peking 2008 wurde von niemand anderem als dem Dalai Lama geschürt, es waren die Mönche, die im März 2008 in Lhasa Schulen und sogar Krankenhäuser in Brand steckten und auf jeden Chinesen mit Schlagstöcken einprügelten.
Videodokumente von europäischen Touristen darüber gibt es bei youtube, aber sie werden von der einseitigen deutschen Presse nicht wahrgenommen. Die Heucheleien des Dalai Lama werden von nahezu allen Politikern und Pressevertretern ungeprüft übernommen.

Soweit ein paar wenige Einblicke in die Wirklichkeit des tibetischen Buddhismus und die Person hinter der Maske des immer-grinsenden Dalai Lamas.
Wer sich bisher ebenfalls von "Seiner Heiligkeit" angezogen fühlte und jetzt ins Grübeln gekommen ist, dem empfehle ich dringend die beiden o.g. Webseiten. Dort gibt es die Fakten in aller Ausführlichkeit, auch über die grausamen Strafen kann man noch Einzelheiten erfahren (falls jemand dabei ist, der sich nicht sattekeln kann...*gg*).
Und wer mit einem "Free Tibet"-Aufkleber am Auto rumfährt, der kann das auch weiterhin tun - er sollte ihn vielleicht nur ergänzen (siehe Bild oben):
"Free Tibet - from the Lamas"

Euer Nudelmops

P.S.: Wer einen Link für youtube sucht, um die Videodokumente über die Ausschreitungen in Lhasa vom Frühjahr 2008 zu sehen, der beginnt am besten hier und schaut sich die weiteren Videos der Seite an!

Die Erbärmlichkeit deutscher Verkehrsbetriebe...

2009-05-30T14:39:00.004+02:00

oder:

Wie man den Kirchen in den Dickdarm kriecht!

www.buskampagne.de

Liebe Pastas und Andersgläubige,

heute startet um 12.00 Uhr in Berlin vom Alexanderplatz die "Säkulare Buskampagne" zu einer zunächst dreistündigen "atheistischen Stadtrundfahrt" und wird gegen 17.00 Uhr vom Brandenburger Tor aus zu seiner Deutschland-Rundfahrt aufbrechen.

Der Bus wird die oben gezeigte Bannerwerbung tragen, um säkular denkende Menschen in ihrer nicht-religiösen Weltanschauung zu bestärken und dafür zu werben. Auch Aufkleber, Buttons und T-Shirts wird es geben, um den Menschen zu zeigen, dass man für menschliche Werte nicht unbedingt einen Gott und noch weniger eine dogmatische Ideologie braucht.

Eigentlich sollte diese Kampagne in einigen grösseren Städten Deutschlands als ganz normale Buswerbung der jeweiligen städtischen Verkehrsbetriebe durchgeführt werden, wofür zunächst auch fast alle angesprochenen Verantwortlichen ihre Zusage gaben.

Es ist ja auch absolut nichts verwerfliches, in einem (angeblich) säkularen Staat, der im Grundgesetz ausdrücklich die Religionsfreiheit verankert hat, für alternative Weltanschauungen zu werben - genau so, wie es die Kirchen und Religionsgemeinschaften auch tun.
Ausserdem lief eine solche Kampagne ohne Probleme selbst in den sehr katholisch geprägten Ländern wie Spanien und Italien, sogar in den USA.

Aber plötzlich zog eine Stadt nach der anderen ihre Zusage zurück, in Berlin und München wurde diese Entscheidung gar mit einer generellen Ablehnung religiöser oder weltanschaulicher Inhalte begründet, obwohl religiöse Werbung dort durchaus zugelassen und ermöglicht wurde. In Berlin wurden sogar die Unterschriftensammlungen von "Pro Reli" auf den Bahnhöfen zugelassen.
Zum Schluss machte auch Essen einen Rückzieher, mit der peinlich-lächerlichen Begründung, dass sie mit Umsatzeinbussen und Kündigungen von Abonnements rechnen müssten, wenn sich einige Menschen in ihrer Weltanschauung gekränkt fühlen.

Wie - Comedy?
Nein, das ist wirklich keine Comedy, sondern Realität!
Ich werde ab jetzt auch meine Familie und mich davor schützen, in Busse einzusteigen, auf denen die Werbung eines Produktes steht, das ich nicht mag.
Und ich bin der Überzeugung, dass dafür auch jeder Arbeitgeber vollstes Verständnis aufbringen wird - wo kämen wir denn da hin, wenn man hier in jeden Bus einsteigen müsste, der unerwünschte Werbung spazieren fährt?

Es sieht also so aus, als würde der "lange Arm" der Kirchen sogar in die öffentlichen Verkehrsbetriebe hineinreichen.
Andererseits können wir uns aber auch nicht beklagen, denn sie zeigen mit diesen Aktionen ganz deutlich, was sie in Wirklichkeit von Demokratie, Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit halten.

Gut - das haben sie ja auch schon mit der "Pro Reli"-Initiative ganz deutlich bewiesen, aber das war ja eher ein lokales Ereignis, das nicht jeder unbedingt zur Kenntnis nehmen musste.
Jetzt zeigen sie ihre Fratze in ganz Deutschland und deshalb ist es wohl viel besser, dass die Initiatoren der Buskampagne jetzt einen eigenen Bus gechartert haben, der durch ganz Deutschland fährt.

Aber einen echten Brüller gibts noch am Schluss:
Die Panik der religiösen Eiferer vor einer Kampagne, die die Bürger evtl. zum nachdenken bringen könnte, ist so gross, dass das christliche Missionswerk „Campus für Christus“ sich kurzfristig entschlossen hat, einen Reisebus zu chartern und zu bekleben, um sich mit diesem Bus an die säkulare Buskampagne anzuhängen.

Tja - es ist in Deutschland eben von nahezu ALLEN Seiten unerwünscht, eine eigene Meinung zu haben und noch mehr unerwünscht, die Existenz eines unsichtbaren Geistwesens anzuzweifeln.
Ich stelle mir gerade vor, wie es aussehen würde, wenn alle Firmen, die den gleichen Produkttyp produzieren, den ganzen Tag hinter einem Bus mit der Werbung der Konkurrenz hinterherfahren würden - wenigstens EIN Problem wäre damit gelöst: Es gäbe keine überfüllten Busse mehr...

Wer mehr erfahren will:
Buskampagne startet am Samstag
Essens EVAG zieht Zusage für Buswerbung zurück
Buskampagne.de

Euer Nudelmops

Pro Reli - Paradebeispiel für schlechte Verlierer

2009-05-02T14:48:00.009+02:00

Meine lieben Pastas und Andersgläubigen,

als uns am vergangenen Sonntag das momentan beste Schulgesetz Deutschlands durch die klugen Berliner glücklicherweise doch erhalten blieb, da hatten wir Pastafaris ausser unserer grossen Freude über dieses eindeutige Ergebnis doch die Hoffnung, dass die Kirchen dieses Votum des Volkes - das sie ja selbst erst durch ihre eigene Initiative ins Werk gesetzt haben - akzeptieren und respektieren würden, wie es in einer demokratischen Kultur selbstverständlich sein müsste.

Aber weit gefehlt!
Stattdessen fühlen sie sich "gedemütigt", sprechen über das Fach Ethik als "Zwangsunterricht" und spielen die beleidigte Leberwurst.
Wenn wir aber mal ehrlich sind: Wundert uns das? Mich eigentlich nicht. Wer die Kirchen und ihren Umgang mit Andersdenkenden kennt, der wird doch nicht ernsthaft erwartet haben, dass sie demokratische Entscheidungen akzeptieren, oder?

Demokratie und Meinungsfreiheit gelten für die Kirchen nur dann, wenn sie zur Stützung der eigenen Positionen und Meinungen dienlich sind.
Und Pro Reli war wohl der Meinung, dass sie gar nicht verlieren können, solange sie den einseitig Pro-Reli-freundlichen RBB und die "christliche" Partei CDU auf ihrer Seite haben, die ja schon seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland so ihre Probleme mit der Trennung von Kirche und Staat hat.

Anders ist es auch nicht zu erklären, warum die beiden christlichen Kirchen in staatlichen Schulen ausserhalb Berlins immer noch ihre eigene Ideologie verbreiten, offen und ungestraft gegen Konfessionsfreie und Atheisten hetzen dürfen und dieser Religionsunterricht sogar ein Pflichtfach ist.
Daran ist klar zu erkennen, dass die Religionen unserer Regierung natürlich ungemein am Herzen liegen, denn was sie am wenigsten gebrauchen können, ist ein aufgeklärtes und denkendes Volk. Menschen, die den Kirchen hinterher rennen und von ihnen dominiert werden, setzen sich nicht so schnell zur Wehr, weil sie schon von klein auf darauf "dressiert" wurden, der "Obrigkeit" alles zu glauben.

Und diese Strategie hat ja auch Erfolg, wie man sieht. Kaum jemand muckt auf, wenn ein Herr Schäuble seit Jahren Stück für Stück unsere Grundrechte abbaut und einschränkt, selbst dann nicht, wenn jeder Experte im Land diese "Massnahmen" als völlig wirkungslos gegen den Terrorismus entlarvt.
Niemanden stört es, dass die Schere zwischen arm und reich seit Jahren immer weiter auseinander geht - da vertraut man doch gern mal auf den Pfarrer oder Priester, der diese Schweinereien dem Bürger gleich als "Gottes Fügung" verklärt und schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Ausserdem kann es doch überhaupt nicht sein, dass eine "christliche" Partei dem Volk irgendwelche Gemeinheiten antun könnte.

Und selbstverständlich ist ein Bundestags-Abgeordneter, der in 10 (in Worten: ZEHN) oder mehr Aufsichtsräten von Grosskonzernen sitzt, kein Lobbyist, sondern ein "lupenreiner" Volksvertreter, der bei der nächsten Wahl natürlich wieder unsere Stimme bekommt. Schliesslich sind die Konzern-Manager ja auch "das Volk"!
In Hessen hat sich anscheinend innerhalb eines einzigen Jahres die Anzahl der Millionäre fast verdreifacht - oder warum bekommt eine Partei, deren Haupt-Zielgruppe aus Multi-Millionären und Grossverdienern besteht, für die sie die Steuern am liebsten sofort abschaffen würde und die lieber heute als morgen in Deutschland amerikanische Verhältnisse herstellen würde, plötzlich 3mal so viel Stimmen als üblich?

Der CDU-Politiker Norbert Blüm sagte vor ein paar Jahren mal in einer Rede (sinngemäss), dass seine Partei sich mit ihrer heutigen Politik eigentlich nicht mehr als "christlich" bezeichnen dürfe - doch Herr Blüm, das darf sie nicht nur, das muss sie sogar. Denn genau so ist Kirchenpolitik auch. Die Funktionäre haben das Sagen, das Volk ist Beiwerk und wird nur dann ernst genommen, wenn es die eigenen Positionen vertritt, zu allem "Ja und Amen" sagt und möglichst nicht eigenständig denkt.

Und weil Pro Reli der Volksentscheid nun gar nicht passt, wollen sie sich jetzt plötzlich am Ethik-Unterricht beteiligen, den sie vorher als Konkurrenz empfand und mit dem sie auf keinen Fall etwas zu tun haben wollte. Klar - was ist schon Ethik gegen den grössenwahnsinnigen Anspruch auf die "einzige Wahrheit"?
Also muss man jetzt versuchen, seine Legenden in den Ethik-Unterricht zu tragen, denn sie wissen ganz genau, dass Schüler, die mit der Zeit erkennen, dass man für menschliche Werte und gegenseitiges Verständnis keine Religion und erst recht keine Kirche braucht, später wahrscheinlich aus der Kirche austreten oder erst gar nicht eintreten werden.
Die Konfessionsfreien sind in Berlin in der Mehrheit - wie unverschämt muss man sein, um in einer Demokratie die Interessen der Minderheit über die der Mehrheit zu stellen?

Die Art und Weise, wie die Kirchen mit Abstimmungsniederlagen und Demokratie umgehen, sollte die bekennenden Christen zu der Frage bewegen: Brauche ich für meinen Glauben und für meine Identität die Kirche - DIESE Kirche?

Wer über die ganze "Pro-Reli-Show" mehr erfahren möchte, dem empfehle ich zum einen die Seite unseres Glaubensbruders Spaghettus, der gegen Pro Reli mehrere Demos organisiert hat und der auch was über den journalistischen Stil des RBB bezgl. Neutralität aus eigener Erfahrung berichten kann.
Und zum Demokratieverständnis von Pro Reli, ihren Einschüchterungsversuchen gegen Christen, die sich für Pro Ethik einsetzten und mit welcher Dreistigkeit Pro Reli als klarer Verlierer immer noch Forderungen stellt, empfehle ich euch wärmstens die folgenden Artikel des hpd und WELT DEBATTE:
Wider den doppelten Zwang
Ein doppelter Sieg der Aufklärung und Vernunft
Kirchen kapern den Ethikunterricht
Pro Reli (Nachbesprechung zur Volksabstimmung)

Euer Nudelmops

Wenn Lasagnella auf die Erde kommt...

2009-04-20T12:33:00.008+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

die grossen Weltreligionen zeichnen sich ja dadurch aus, dass sie fast alle als "Zugang" zu ihrem Gott eine Art "Vermittler" haben (bzw. hatten) und der wandelte auch immer zu irgendeinem Zeitpunkt mal auf der Erde herum, um den Menschen die Botschaften und Regeln ihres Gottes zu übermitteln.
Bei den Christen war es Jesus, bei den Moslems Mohammed und bei den Buddhisten Buddha.

Blöd war nur, dass diese Glaubens-Makler alle schon zu einer Zeit "geschickt" wurden, als man mangels Medien und geeigneter Fortbewegungsmittel immer nur eine recht bescheidene Anzahl von lernwilligen Schülern erreichte. Und das daraus resultierende "Stille-Post-Spiel" war für eine fehlerfreie Übermittlung der einzigen Wahrheit auch eher suboptimal.
Also suchte ihr Gott sich einen oder ein paar wenige Menschen aus, denen dann mittels Einflüsterung (man nennt es auch "Gotteserfahrung") die Lehren mitgeteilt wurden. Diese Menschen schrieben das alles auf, um es für die Nachwelt zu erhalten.

Und dem Nudelmops ging es ähnlich. Ich hatte nämlich einen Traum (oder sollte ich es "Monstererfahrung" nennen?), in dem unsere Nudeligkeit, das Fliegende Spaghettimonster himself, uns seine einzige Tochter sandte. IHR Name ist Lasagnella und SIE wurde von einer jungfräulichen Nudelmaschine für Lasagne kreiert.
Dass es sich dabei nur um die Tochter des lebendigen Spaghettimonsters handeln konnte, war eindeutig - IHR Körper war zwar glatt wie eine Lasagne, aber SIE hatte genauso viele nudelige Tentakel wie IHR nudeliger Elternteil.

Damit die Lehre und der Inhalt meines Traumes für die Nachwelt erhalten bleibt, muss ich ihn natürlich aufschreiben, denn wenn es irgendwo geschrieben steht, dann glauben es die Menschen bedingungslos. Und wenn bei den Evangelien der damaligen Zeit Papyrus verwendet wurde, dann verwende ich dafür ein Medium der heutigen Zeit - und so ein Internet-Server kann es auf jeden Fall über eine sehr lange Zeit konservieren und unverfälscht erhalten.

Aber jetzt zur Geschichte meines Traums:

Die verehrte Lasagnella kam also auf die Erde und landete direkt hinter meinem Haus. Als SIE ihre Tentakel wieder halbwegs in Form gebracht hatte, stellte SIE sich vor und berichtete mir von ihrem Auftrag, den Menschen das Evangelium unseres nudeligen Schöpfers zu verkünden.
Aber in der heutigen Zeit erreicht man über eine Bergpredigt nicht mehr viele Menschen, auch die Akkustik ist nicht gerade der Hit.

Und da erweisen sich plötzlich die vielen langen, nudeligen Tentakel als ungemein vorteilhaft - Lasagnella konnte damit sämtliche Fernseh-Satelliten kapern und weltweit das Evangelium verkünden. Hier ein paar der wichtigsten Regeln, die SIE den Menschen predigte:

1. Alle Menschen sind gleich und gehören einer einzigen Rasse an, denn der Rassebegriff der verblendeten, radikalen Spinner ist wissenschaftlich längst widerlegt. Die Haut- oder Haarfarbe eines Menschen gibt nur Aufschluss über die Herkunft und Eigenarten der Vorfahren, keinesfalls über den Wert oder die Intelligenz des Menschen. Eine Hauskatze mit grauem Fell gehört ja auch der gleichen Rasse an, wie eine Hauskatze mit schwarzem Fell.

2. Jeder Mensch ist (je nach Grösse des Territoriums seines Herkunftslandes) auf 90 - 99,9% der gesamten Erde ein Ausländer! Ich wäre also vorsichtig, jemanden zu beschimpfen und zu verachten, nur weil er oder seine Eltern nicht auf dem "eigenen" Territorium geboren wurden. Vielleicht ist man selbst irgendwann einmal gezwungen, das eigene Land zu verlassen und es wäre ziemlich dumm, sich nahezu die gesamte Welt zum Feind zu machen.

3. Frauen und Männer sind gleich viel wert! Der dumme Aberglaube, dass die Frau "aus einer Rippe des Mannes" erschaffen wurde, ist eines der schlimmsten Märchen der zurückliegenden Jahrhunderte und es hat den Frauen furchtbares Leid und erhebliche Nachteile gebracht. Wenn irgendwelche fanatische, hirnlose "religiöse Führer" das Gegenteil behaupten, dann sollten die denkenden Menschen diesen geistigen Brandstiftern beide Mittelfinger direkt vor die Nase halten und sie so schnell wie möglich absetzen und nach Hause schicken.

4. Glaubt NIEMALS blind irgendeiner Ideologie, sondern seid kritisch und zweifelt alles an, was nicht durch stichhaltige Beweise belegt ist. Auch mir und meinem nudeligen Vater dürft ihr nicht alles glauben - informiert euch grundsätzlich aus mehreren Quellen und bildet euch eine eigene Meinung, indem ihr euren Verstand gebraucht. Ein solcher Verstand ist euch (anders als den Tieren) gegeben, also benutzt ihn auch, andernfalls seid ihr nur Tiere!

5. Seid grundsätzlich tolerant, jedoch niemals gegenüber Intoleranz! Jeder Mensch hat das Recht, so zu leben, wie er es für richtig hält, solange er anderen dadurch nicht schadet. Die von Menschen erdachte Floskel: "Kehr erst mal vor der eigenen Haustür" hat mehr Wahrheit als ihr denkt und wenn jeder danach handeln würde, wäre die Welt erheblich friedlicher.
Niemand hat das Recht zu behaupten, er allein habe die Wahrheit gepachtet, schon gar keine Religion. Religionen wurden von Menschen erfunden, um andere Menschen zu kontrollieren und ihnen ihr Leben vorzuschreiben. Doch jeder soll daran glauben, woran er will - aber dieser Glaube gehört in die eigenen vier Wände und darf niemals als Massstab für alle anderen gelten, die diesen Glauben nicht teilen.

6. Sexualität ist ein menschliches Bedürfnis. Solange es in beiderseitigem Einvernehmen praktiziert wird, ist daran weder etwas sündhaftes, noch etwas schmutziges oder gar moralisch verwerfliches. Das gilt auch und im besonderen für die Liebe zu einem Partner gleichen Geschlechts. Niemand kann sich seine Sexualität aussuchen und sie ist weder eine "Modeerscheinung", noch ist sie "heilbar" oder veränderbar. Merkwürdigerweise urteilen darüber immer nur Menschen, die davon selbst nicht betroffen sind. Glaubt ihr aber ernsthaft, dass mein nudeliger Vater etwas erschafft, was er gar nicht mag?

Soweit also die wichtigsten Aussagen von Lasagnellas Predigt, die über alle Fernseher und Radiogeräte der Welt zu empfangen war. Alle Menschen wussten also, wie sie leben sollten und es gab viele, die sich das auch zu eigen machten und danach leben wollten.
Doch wie so oft sahen es vor allem die religiösen Führer und deren gehirngewaschene Anhänger nicht ein, ihre Macht und ihren Einfluss für mehr Menschlichkeit und für ein friedliches Zusammenleben zu opfern. Denn für intolerante Menschen gibt es nichts schlimmeres als Toleranz!

Durch den sogenannten "Gotteslästerungsparagraphen", der leider auch im 21. Jahrhundert noch immer in vielen Ländern der Erde besteht und Gültigkeit besitzt, wurde Lasagnella nun von einer internationalen Streitmacht gejagt. Auch hieran war das Paradoxe, dass es durchaus möglich schien, die unterschiedlichsten Kulturen und Religionen zum gemeinsamen Handeln unter einen Hut zu bringen, denn selbst Nationen, die sich ansonsten spinnefeind waren, agierten auf der gleichen Seite.
Das zeigte wieder mal, dass es Gemeinsamkeit doch gibt, solange die Ziele nur absurd und egoistisch genug sind.

Man nahm Lasagnella also gefangen und stellte SIE vor ein internationales Strafgericht. Es drohte die Todesstrafe, nur wie sollte man die ausführen?
Hängen oder köpfen konnte man SIE nicht, denn SIE hat ja keinen Kopf. Ertränken ging auch nicht, denn SIE hat keine Lunge und ein oder mehrere Tentakel, durch die SIE atmet, würden immer aus dem Wasser ragen. Auch die uralte Methode der Kreuzigung ist unpraktisch, denn für die schiere Menge der Tentakel würde ein Kreuz nicht ausreichen, sondern ein Baugerüst von gigantischen Ausmassen erfordern. Ausserdem befürchtete man, dass in diesem Fall wieder Menschen anfangen, Kirchen zu bauen um dort auch in 2000 Jahren noch Baugerüste anzubeten und sie sich in die Wohnungen zu stellen.

So entschieden sich die Richter, Lasagnella gegen die Auflage freizulassen, dass SIE sich nie wieder auf der Erde blicken lässt und vor allem den Menschen nie wieder die Benutzung ihres Verstandes einredet - jedenfalls nicht, solange noch Religionen und religiöse Führer existieren, deren Macht dadurch gefährdet wäre.

Gerade als Lasagnella darauf etwas antworten wollte, wurde ich von einem durchdringenden Lasagne-Geruch geweckt. So werde ich wohl nie erfahren, was Lasagnella den Richtern noch mitteilen wollte - aber irgendwie wurde mir auch gleich bewusst, dass ich wieder in der Realität war. Und die sieht leider genauso aus, wie das Ende meines Traums...

Euer Nudelmops

Nachhilfe in Geschichte für deutsche Bischöfe

2009-04-15T07:13:00.004+02:00

Liebe Pastas und Andersgläubige,

eigentlich wollte ich ja heute über etwas ganz anderes schreiben. Aber ihr wisst ja, dass das nicht in meiner Macht liegt, sondern einzig und allein von unserer hochverehrten Nudeligkeit bestimmt wird, welche Ereignisse es wert sind, den Menschen mitgeteilt zu werden.

Und siehe da - wieder sind es unsere selbsternannten "Geschichts-Experten" der katholischen Kirche, die gerade zu Ostern dem ganzen Volk beweisen, wie wenig Ahnung sie von geschichtlichen Ereignissen haben. Vielleicht liegt es daran, dass sie vermutlich ausser der Bibel und den Anordnungen aus dem Vatikan keine anderen Bücher und Schriften zur Hand nehmen - schon gar nicht das "Teufelszeug" der Historiker, die sich ja weltweit gegen die "absolute Wahrheit" verschworen haben und daher auch nur gemeine Lügen verbreiten, die einzig das Ziel haben, die Menschen vom "richtigen Weg" abzubringen.

Dieses Mal ist es zur Abwechslung mal wieder unser besonderer Freund, der Augsburger Bischof Mixa, der in seiner Osterpredigt seinen "Schäfchen" und dem Rest des Volkes eindringlich klarmachte, dass er in seiner Schulzeit und auch später kontinuierlich den Geschichtsunterricht entweder verweigerte oder einfach ignorierte, denn anders ist der Bullshit, den er in seiner Rede von sich gab, nicht zu erklären.

Wie der Humanistische Pressedienst (hpd) am Montag berichtete, hatte Mixa am Ostersonntag die „Gottlosigkeit“ für die Gräuel des Nationalsozialismus verantwortlich gemacht.
Um diese Aussage als kompletten Nonsens zu entlarven, muss man nicht einmal über eine besondere Bildung im Fach Geschichte verfügen - es genügen schon die unzähligen TV-Dokumentationen über Hitler und das 3.Reich, die seit rund 20 Jahren mit schöner Regelmässigkeit gesendet werden.

Vielmehr ist es so, dass diese Gräuel nur dadurch möglich waren, dass Hitler die Gottgläubigkeit von seinem Volk erwartete und sie sogar voraussetzte. Er selbst glaubte ebenfalls an Gott und dass dieser ihm "aufgetragen" hätte, das deutsche Volk zur Weltherrschaft zu führen. Auch der Rassenwahn der Nazis wurde mit einer "göttlichen Ordnung" begründet, ein besonders typischer Beleg hierfür sind die "Forschungsreisen" nach Tibet, die von SS-Chef Himmler mehrfach in Auftrag gegeben wurden. Die Nazis glaubten, dass gerade die Tibeter ein Überbleibsel der "Atlantischen Herrenrasse" wären und mit den "Ariern" der "nordischen Rasse" direkt verwandt seien.

Die Grausamkeit und das Kasten-System der Tibeter, deren einfaches Volk von den (Dalai)-Lamas und den Mönchs-Cliquen auf übelste Art unterdrückt, versklavt und ausgebeutet wurde, hatte für Himmler und die Nazis eine besondere Wesensgleichheit und Nähe zum Nationalsozialismus.

Die Nazis sahen in ihrer Ideologie eine von Gott gewollte Ordnung, auch die Ausgrenzung der Juden gehörte dazu.
Hierauf anspielend hatte Hitler bereits in seinem Buch „Mein Kampf“ geschrieben: „So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“

Beide Grosskirchen förderten Hitlers Machtergreifung, zumal sie auch glaubten, nur Hitler wäre ein "Bollwerk gegen den gottlosen Kommunismus".
Selbst das Scheitern des Attentats auf Hitler am 20. Juli 1944 verklärte dieser als "Werk der Vorsehung, um Gottes Auftrag zu vollenden".

Auch die Verehrung Martin Luthers (der ja in letzter Zeit von unseren Medien und der evangelischen Kirche wieder ordentlich verklärt wird) kam bei den Nazis nicht von ungefähr:
Luther war ein furchtbarer Antisemit, in seinem 1543 erschienenen Buch "Von den Jüden und iren Lügen" (nein, das ist kein Rechtschreibfehler, so schrieb man damals) propagierte er u.a. einen "Sieben-Punkte-Plan", in dem er zu Pogromen gegen Juden aufrief.

Hier ein kleiner Auszug daraus (auch hier KEINE Rechtschreibfehler, sondern Originaltext):
„Erstlich, das man jre Synagoga oder Schule mit feur anstecke und, was nicht verbrennen will, mit erden überheufe und beschütte, das kein Mensch ein stein oder schlacke davon sehe ewiglich. Und solches sol man thun, unserm Herrn und der Christenheit zu ehren damit Gott sehe, das wir Christen seien."
Den ausführlichen Text gibt's hier.

Auch daran sieht man die furchtbaren Folgen, die Ideologien ALLER Art haben, auch wenn sie noch so gut gemeint sind oder auch noch so edle Ziele haben.
Es spielt keine Rolle, ob die Ideologie Kommunismus, Nationalsozialismus oder schlicht Religion heisst - eine Ideologie und der blinde Glaube daran hat immer die gefährliche Nebenwirkung, die uns glauben macht:
"Was ich glaube ist richtig, was der andere glaubt MUSS daher falsch sein. Also darf ich ihn bekehren oder umerziehen und wenn das nicht hilft, betrachte ich ihn als minderwertig."

Auch wenn der eine oder andere jetzt sagt, dass es nicht so ist - entweder er belügt sich selbst oder hat noch nie darüber nachgedacht.
Wir Menschen sollten uns darüber endlich klar werden, dass wir Menschlichkeit und Zuneigung zu anderen Menschen nicht über eine Ideologie erhalten, sondern dass sie in unserer Natur liegt, wie bei den Tieren auch. Es gibt Tiere, die typische Einzelgänger sind und andere, die in Rudeln oder Herden leben.
Zur letzteren Gruppe zählen wir.

Was soll das für ein Charakter sein, der nur wegen einer Religion und einer Drohung mit der Hölle menschlich ist? Welcher Mensch hat wohl den ehrlicheren Charakter:
Der, der anderen Menschen hilft, sie akzeptiert und ihre Sorgen teilt, einfach weil er auch ein Mensch ist oder der, der das nur tut, weil er Angst vor der Hölle oder vor einem "strafenden Gott" hat?

Wir lesen, sehen und hören täglich in den Medien, was das Ergebnis von Ideologien ist, die von verblendeten Irren als die "einzige Wahrheit" angesehen werden und was sie anderen Menschen antun. Ob man es Nationalismus, Religion oder schlicht Verblendung nennt - wer eine Ideologie ernst nimmt, neigt immer dazu, seinen Mitmenschen zu schaden, wenn sie die eigenen Ansichten nicht teilen.

Wie schlecht muss es der katholischen Kirche gehen, dass sie nur noch durch Geschichtsbeugung und hohle Phrasen Aufmerksamkeit erlangt?

Sei es ein Bischof Williamson, der frech und dreist den Holocaust leugnet oder ein Papst, der in Afrika mit einem kaum zu überbietenden Zynismus und entgegen aller klaren Beweise behauptet, dass Kondome das AIDS-Problem verschlimmern statt bessern würden oder die Initiative "Pro Reli", die gerade in Berlin durch Desinformation und Irreführung der Menschen das momentan beste Schulgesetz Deutschlands zu Fall bringen will, sodass sich selbst viele Christen gegen diese Initiative auflehnen - es wird immer deutlicher, dass die Religion, genau wie alle anderen Ideologien, nur Zwietracht und Missgunst unter den Menschen sät.
Und die Osterpredigt von Bischof Mixa legt den Schluss nahe, dass genau das auch beabsichtigt ist...

Den ganzen Artikel vom hpd zum Thema gibt's hier.

Euer Nudelmops

Endlich: Psychotherapeuten werden ihre eigenen Patienten!

2009-03-28T15:07:00.007+01:00

Werden wir dieses Museum noch erleben?

Nun ist es anscheinend doch soweit: Die Gesundheitsreform muss für einige Psychotherapeuten und Seelsorger einen solchen "Umsatzeinbruch" bewirkt haben, dass sie sich jetzt offensichtlich
selbst therapieren müssen - anders ist der folgende Fall wohl kaum zu erklären.

Auf dem „6. Internationalen Kongress für Psychotherapie und Seelsorge“ vom 20. - 24.05.2009 in der „Stadthalle und Universität“ von Marburg sollen Referenten auftreten, die Homosexuelle zu Heterosexuellen „verändern“ wollen.

Die Referenten kommen von Organisationen wie Wüstenstrom oder dem Deutschen Institut für Jugend und Gesellschaft und sind der Überzeugung, dass Homosexualität etwas hoch Flexibles und Veränderbares sei, also etwas, das Motiven folgt und der zwischenmenschlichen Aushandlung unterliegt.
Es bedarf wohl kaum der Erwähnung, dass diese Organisationen selbstverständlich einen christlich-evangelikalen Hintergrund haben, denn dass solche Thesen absolut nichts mit Fachwissen zu tun haben, dürfte wohl jedem Menschen mit halbwegs funktionierender Hirnmasse klar sein.

Wenn man nun diese Organisationen kennt und sie ausgerechnet zu solch einem "Internationalen Kongress für Psychotherapie" einlädt, ihnen dann auch noch die Erlaubnis erteilt, ihre kruden, mittelalterlichen und von der Wissenschaft längst klar widerlegten Thesen einem internationalen Publikum von Fachärzten mitzuteilen und auf diese Weise die deutsche Ärzteschaft in der ganzen Welt zu blamieren, dann muss einem zwangsläufig der Verdacht kommen, dass die Psychotherapeuten zukünftig wohl ihre eigenen Patienten werden wollen.

Der Lesben- und Schwulenverband in Deutschland hat einen offenen Brief an die Veranstalter dieses Kongresses (oder sollte man unter diesen Umständen besser "Psychologen-Kabarett" sagen?) geschrieben, den man hier nachlesen kann.

Hier ein kurzer Originaltext aus diesem Brief:
"Besonders problematisch ist, dass Probanden, die nicht in der Lage oder nicht bereit sind, ihre homosexuelle Orientierung zu unterdrücken, fallen gelassen werden und keinerlei Unterstützung mehr erfahren. 2008 berichtete der SWR (Videos und Hintergründe auf www.gaynial.net) über ehemalige Klienten von Wüstenstrom, die nach fragwürdigen jahrelangen sowie kostenintensiven „Beratungen“, diese suizidgefährdet abbrechen mussten. Betroffene wurde nach den SWR-Beiträgen hinterher gezielt bedroht, um sie mundtot zu machen."

Tja, dass solche "Umpolungsversuche" schon vor Jahren in den USA von selbsternannten "Wissenschaftlern" (die nichts anderes waren als religiöse Fundamentalisten und Fanatiker) zu Selbstmorden während ihren "Therapien" geführt haben, ist nichts Neues. Aber auch diese Erfahrungen schrecken unsere christlichen Eiferer nicht ab. Es ist ja auch viel wichtiger, Frauen zu drangsalieren, wenn sie eine Abtreibung vorgenommen haben, denn jede Form von Leben muss ja geschützt werden - sobald das Leben dann aber auf der Welt ist, nimmt man schon mal den einen oder anderen Selbstmord in Kauf, denn dieser Mensch war ja selbst schuld! Was handelt der auch den selbsterfundenen Moral-Gesetzen der einzig wahren Lehre zuwider?

Ausserdem bedeutet der Suizid eines "fehlgeleiteten" Homosexuellen ja auch gleichzeitig einen Homosexuellen weniger - wenn der so "beratungsresistent" ist und auf die "von Gott persönlich autorisierten und zertifizierten Therapien" einfach nicht anspricht, dann ist es nicht schade drum, denn der Mensch wäre ja mit diesem Sündenkonto sowieso in der Hölle gelandet.
Also ist das "Therapieziel" in gewisser Weise doch erfüllt.

Ja, meine lieben Leser - das nennt man wohl "schwarzen Humor" und einigen wird dieser Humor vielleicht auch zu schwarz sein.
Aber dazu will ich klarstellen:
Je mehr ich die Entwicklung der letzten Jahre beobachte, je mehr ich fast täglich mit dem Gotteswahn und den Fundamentalisten - nicht nur den christlichen, auch den muslimischen und anderen - konfrontiert bin, in den TV-Nachrichten, den Zeitungen und allen anderen Medien, desto mehr komme ich zu der Überzeugung, dass diese Wahnsinnigen die wirklichen "Teufel" sind, als die sie selbst die Atheisten und Konfessionsfreien immer bezeichnen.

Solche Irren machen eine Gesellschaft kaputt. Toleranz (ohne die KEINE demokratische Gesellschaft funktioniert) ist für sie ein Fremdwort, sie säen Zwietracht und Misstrauen, akzeptieren einzig und allein ihre eigene Meinung und ihren eigenen Lebensstil, wähnen sich im Besitz der einzigen Wahrheit und verdammen und verurteilen alles, was nicht in ihre krude und absurde Weltanschauung passt.

Nein, nicht ich oder andere Humanisten gehen gleichgültig mit dem Leben um, sondern die, die am lautesten schreien, wie sehr ihnen das Leben angeblich am Herzen liegt.
Wer in unserer aufgeklärten Zeit die wissenschaftlichen Fakten ignoriert und weiterhin Selbstmorde aufgrund fragwürdiger und völlig unsinniger Therapien in Kauf nimmt, diese auch noch relativiert oder einfach verleugnet, ja sogar andere dazu anstachelt, diesen Blödsinn ebenfalls anzuwenden, der ist der wahre Feind des Lebens und der Menschen.
Respekt vor solchen Ideologien zu haben ist verantwortungslos und dumm und es könnte uns irgendwann einmal teuer zu stehen kommen.

Jedem, der sich über die Geschichte der Religionen informiert hat, muss klar sein, dass wir zwar heute eine Demokratie sind, in der zum Glück die Kirchen keine weltliche Macht mehr haben, aber das kann sich auch jederzeit wieder ändern. Wer wissen will, wie es aussieht, wenn Religion die Macht hat, der kann sich ja mal eine Steinigung im Iran ansehen.
Jeder der meint, man könnte den Verblendeten ruhig wieder Macht anvertrauen, weil er fälschlicherweise glaubt, sie würden das Leben schützen und respektieren, der sollte sich darüber klar sein, dass es schnell wieder Scheiterhaufen und Folterkeller geben könnte - und die, die sie errichten und früher errichteten haben KEINEN Respekt vor dem Leben.

Wenn nur ein Einziger mal kurz inne hält und darüber nachdenkt, dann wär schon viel erreicht.

Und ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich nach dem 24. Mai dieses Jahres nochmal einen Neurologen besuchen würde...

Euer Nudelmops

Die ersten Ideen sind da !!

2009-03-19T09:27:00.015+01:00

Liebe Pastas und Andersgläubigen,

hier sind schon ein paar Ideen von einigen Lesern für die geplanten religiösen "Top-Level-Domains" der ICANN (siehe vorhergehenden Artikel).
Selbstverständlich können weiterhin Vorschläge abgegeben werden - dazu könnt ihr die Kommentarfunktion verwenden oder schickt eure Einfälle einfach an unsere nudelige EMail-Adresse:
FSM-Nordhessen@gmx.de

Also strengt eure grauen Spaghetti-Zellen unter der Hirnhautrinde mal ordentlich an und huldigt IHM mit euren Ideen.
Im übrigen könnt ihr überhaupt nichts falsch machen, denn ihr wisst ja, dass unsere Religion keinerlei Dogmen hat und jede Idee einfach gut sein MUSS!

Aber jetzt zu den ersten grandiosen Vorschlägen:

"Bizzyroni" erweist durch seine Endung den Gläubigen (und ihren Essgewohnheiten) die Ehre:
- "xxx.pasta" (was wohl keiner Erklärung bedarf)

"FSMQueenOfTheDamned" wurde von unserer Nudeligkeit gleich mit einem regelrechten Brainstorming bedacht (hierfür könnten ein paar Englischkenntnisse beim Leser nicht schaden):
- "xxx.funrelpasta" (lustige Religion des Pasta)
- "xxx.hna" (seine nudeligen Anhängsel)
- "xxx.WWAPD" (was würde ein Pirat tun?)
- "xxx.pac" (pirates are cool)
- "xxx.FSMism" (na das ist eindeutig *G*)

Und "Schitzo" wurde von unserem nudeligen Gebet inspiriert:
- "xxx.RAmen" (auch das erklärt sich von selbst)

Auch "Fra_Pecorino" hat eine interessante Idee:
- "xxx.zasum" (Und wer jetzt völlig auf dem Schlauch steht, der lasse sich diesen Ausdruck in unserem FSM-Forum direkt von ihm selbst erklären - auch Gäste sind herzlich eingeladen)

Das war's erst mal für den Anfang, aber die Liste wird jederzeit erweitert, sobald ES euch erleuchtet und eine gute Idee ins Gehirn pflanzt - und ich bin sicher, dass JEDEM etwas einfällt...!

RAmen
Euer Nudelmops

Wie wär's mit der Endung "www.fsm.pasta" ??

2009-03-11T13:06:00.008+01:00

Tja, bei solchen Patienten schüttelt das FSM nur die Augen (aber nur, weil es keinen Kopf zum schütteln hat...)!

Liebe Pastas und Anhänger des FSM,
zunächst möchte ich mich bei meiner treuen Lesergemeinde erst mal für die kleine Pause im Blog entschuldigen - ich war ziemlich im Stress in den letzten Wochen, daher konnte ich mich nicht so darum kümmern, wie eigentlich geplant. Ich gelobe aber Besserung, auch wenn es noch ein paar Wochen stressig bleiben wird.

Jetzt zum heutigen Thema:

Die Internetverwaltung ICANN (eine Art Strassenverkehrsamt für's Internet) trägt sich doch tatsächlich mit dem Gedanken, neue Top-Level-Domains einzuführen.
Und dabei sollen nun ausgerechnet eigene Bezeichnungen für die Weltreligionen sein, also Endungen wie ".catholic", ".islam" oder ".buddhist".

Nein, das ist kein Joke - obwohl ich zugeben muss, dass mein Zwerchfell bei dieser Nachricht schon ordentlich vibrierte, aber die meinen es anscheinend wirklich ernst.
Merkwürdigerweise ist ausgerechnet der Vatikan dagegegen, weil die ICANN dadurch angeblich ihre "weise Politik der Neutralität" aufgeben würde und es innerhalb der Religionen zu Streitigkeiten über eventuelle Alleinvertretungsansprüche kommen könnte.

Hä??
Der Vatikan (was ja umgangssprachlich mittlerweile soviel wie "Absolute Wahrheit" bedeutet) legt Wert auf Neutralität??
Aber klar, wenn ausgerechnet der "unfehlbare" Ratzinger und sein Hofstaat auf sowas Wert legen, dann nur deshalb, weil es das kleinere Übel ist und nicht, weil sie andere Religionen ehrlichen Herzens respektieren.

Man stelle sich nur mal vor, wenn Organisationen wie die völlig abgedrehte Pius-Bruderschaft oder andere katholische Vereinigungen, die unserem Ratz nicht passen, plötzlich die Endung ".catholic" bekommen, die der Vatikan somit ja auch hätte??
Dann wären unsere selbsternannten Anti-Demokraten, Frauenunterdrücker und notorischen Schwulenhasser (was wohl das einzige ist, das sie wirklich verbindet) untereinander im Kriegszustand!!

Uns Pastafaris wird das kaum belasten, denn wenn die ganzen unterschiedlichen Katholiken-Vereinigungen (die selbstverständlich ALLE recht haben in ihrem Glauben) in ihrer Selbstdemontage noch eine Schippe drauflegen, ist die Chance doch viel grösser, dass die Menschen endlich von SEINEN nudeligen Anhängseln berührt werden und ihren wahren Schöpfer erkennen.
Und was für Ratz & Co. gilt, trifft natürlich auch auf die Moslems zu - was für ein Hauen und Stechen wird es geben, wenn Sunniten und Schiiten, moderate und radikale Moslems alle der Überzeugung sind, dass nur sie allein den einzig wahren Islam vertreten und somit auch nur ihnen die Endung ".islam" zusteht??

Hier sieht man mal wieder die ganze Borniertheit von Religionen und Ideologien insgesamt.
Die (durchaus berechtigten) Bedenken werden schon weit vor der Einführung dieser Schnapsidee geäussert, weil im Grunde jeder seine eigene Dummheit und Beschränktheit in Bezug auf "seinen einzig wahren Glauben" kennt und erkennt, sich aber nicht traut, seinen Verstand endlich wieder einzuschalten.

Ich frage mich sowieso schon lange, warum ein Anhänger einer bestimmten Religion (egal welcher) überhaupt noch ruhig schlafen kann?
Müsste nicht jeder Gläubige, der nicht müde wird zu behaupten, er würde sehr wohl seinen Verstand gebrauchen (gläubig und Verstand - ein echter Brüller), sich täglich und sogar stündlich fragen, ob aufgrund der schieren Menge und Vielfalt der Religionen und Glaubensrichtungen, SEINE Religion und SEIN Glaube wirklich der richtige ist?
Müsste er nicht täglich Angst haben, nach dem Tode in der Hölle zu landen, weil er im Leben den falschen Glauben hatte?

Wir Pastafari müssen keine Angst vor sowas haben, denn bei uns gibt es weder die Hölle, noch irgendwelche Dogmen.
Deshalb kann bei uns auch niemand etwas falsch machen.
Und so könnte sich auch jeder Anhänger des FSM eine Adresse wie z.B. "www.fsm.pasta" oder "www.spaghettimonster.fsm" zulegen, ohne befürchten zu müssen, dass ein anderer ihm das Recht darauf abspricht.

Vielleicht habt Ihr noch weitere Ideen, welche Endung unserer hochverehrten Nudeligkeit würdig wäre??
Dann postet es entweder im Kommentar oder gerne auch per E-Mail an:
FSM-Nordhessen@gmx.de

Jede gute Idee wird veröffentlicht!!

Ein dickes RAMEN bis zur nächsten Realsatire
Euer Nudelmops

Ratzinger & Williamson - Entgleisung oder Politik??

2009-02-03T14:16:00.004+01:00

Eigentlich seid ihr von mir ja Satire und Humor gewöhnt - jedoch ist mir bei dem, was sich momentan in der Katholischen Kirche abspielt, der Witz ein wenig vergangen!
Niemand, der sich trotz lebenslänglicher Indoktrination mit dieser hahnebüchenen, weltfremden Lehre noch einen winzigen Rest von Verstand erhalten hat, kann noch glauben, dass diese Kapriolen des alten, arroganten und überheblichen Mannes aus Rom nur "Entgleisungen" oder "Versehen" sind.

Da wird ein Mann, der öffentlich im Fernsehen den Holocaust leugnet und der zuvor schon vom Papst verstossen wurde (freilich nicht deswegen, denn Missachtung anderer Religionen und Geschichtsfälschung sind dafür kein Grund), aus lauter "Barmherzigkeit" wieder in die Gemeinschaft der (Aber)Gläubigen aufgenommen. Selbstverständlich genau zur richtigen Zeit, nämlich um den weltweiten Holocaust-Gedenktag herum!
Zufall??
Natürlich - jedenfalls sollen die Menschen das glauben (und die Kunst, alles zu glauben, selbst wenn es noch so lächerlich und unwahrscheinlich ist, muss man als Katholik ja beherrschen).
Von soviel Nächstenliebe und Barmherzigkeit können übrigens Homosexuelle oder Geschiedene nur träumen.

Klar, jetzt kommen wieder ein paar ganz Schlaue, die meinen, dass mit den Äusserungen dieses Bischofs Williamson der Papst ja nix zu tun hat - stimmt, aber darum geht es nicht. Solche gehirnamputierten Launen der Natur wie dieser Bischof gibt es überall - das ist zwar traurig, aber leider wohl (noch) nicht zu ändern.
Nur wie Ratzinger damit umgeht, das ist die Schande dabei!!
Warum wird der ausgerechnet jetzt wieder in die Kirche aufgenommen?? Sind ihm die Gefühle der jüdischen Menschen dabei gleichgültig?? War das nur ein Versehen??

Schauen wir uns doch diese "Versehen" mal ein wenig genauer an:
Da wären zum einen die Aussagen und die Überzeugung des Papstes, dass die Demokratie "ein Irrweg" sei.
Das ist natürlich Wasser auf die Mühlen der rechten Dumpfbacken in ganz Europa. Allerdings sollten wir nicht vergessen, dass in Deutschland jemand, der solche Aussagen trifft, mindestens vom Verfassungsschutz beobachtet wird und vielleicht sogar eine Haftstrafe wegen Volksverhetzung riskiert.
Wenn der DEUTSCHSTÄMMIGE Papst sowas sagt, dann bekommt er noch einen roten Teppich ausgerollt und tausende von verblendeten und gehirngewaschenen Teenies rufen "Benedetto, Benedetto"!

Eine der widerlichsten Anmassungen ist die Aussage, dass die südamerikanischen Völker angeblich dankbar dafür waren, dass man ihnen (mit Gewalt, unmenschlicher Grausamkeit und Massenmord mit Duldung der Kirche) nach Jahrhunderten endlich den christlichen Glauben gebracht hat.
Sehr interessant - die Menschen sind also dankbar für die Ermordung des eigenen Volkes.
Ich bin mir nicht sicher, ob für sowas der Ausdruck "Grössenwahn" überhaupt noch der richtige ist. Aber das beherrscht das Christentum ja bis zur Perfektion - ständig glaubt man, den eigenen Schwachsinn allen anderen aufdrücken zu müssen und das auch noch als "gute Tat" darzustellen.

Desweiteren behauptet der Papst unablässig, dass er den "Dialog" mit anderen Religionen sucht.
Tatsächlich??
Wie arrogant und grössenwahnsinnig muss man sein, wenn man öffentlich erklärt, dass alle anderen Religionen "defizitär" seien und nur der Katholizismus der einzig wahre und rechte Glauben ist??
Was für eine Überheblichkeit stellt es dar, wenn man beim öffentlichen "Ostersegen" ständig für die "Bekehrung der Juden" betet??

In einer Diskussionssendung diese Woche sagte ein jüdischer Vertreter folgendes:
"Wir verbitten es uns, dass der höchste Vertreter der Katholiken ständig dafür betet, dass uns Juden endlich der Schleier von den Augen genommen wird, damit wir Jesus Christus erkennen!!"
Dem kann ich nur beipflichten.
Das ist es also, was Ratzinger unter "Dialog" versteht.

Dass der Zentralrat der Juden in Deutschland diesen "Dialog" mit der Katholischen Kirche erst mal abgebrochen hat, ist nicht nur verständlich, sondern auch nötig. Auch wenn ich glaube, dass das nicht viel bringen wird, denn ein Mensch, der sich für "unfehlbar" hält (wo ist eigentlich die nächste Psychiatrie??), der wird eigene Fehler niemals eingestehen.

Nein, diese Dinge sind weder Verfehlungen noch Entgleisungen, das ist Politik. So, wie sie seit Jahrhunderten betrieben wird.
Genau das ist das Problem für den Religionsfrieden und den Weltfrieden generell. So wird Zwietracht und Misstrauen gesät - die angebliche "Friedfertigkeit" der Kirche ist eine Fassade, eine leere Worthülse. Die "unfehlbaren" Päpste haben von Anfang an andere Völker unterjocht, Kriege befürwortet und unterstützt - alles nur, um anderen Völkern zu sagen: "Nur wir haben die absolute Weisheit und Wahrheit".
Kein Wunder, dass die "Katholiban" niemals die Menschenrechte akzeptieren werden, denn die beinhalten als höchstes Gut die Meinungsfreiheit.
Und die wird natürlich von der Kirche abgelehnt, denn wer sich nicht der Meinung der Kirche unterordnet, für den gelten die Menschenrechte auch nicht.

Wann werden die Menschen endlich aufhören, sich wegen dummen und bornierten Ideologien, die nur geschaffen wurden um das logische Denken und die Vernunft auszuschalten, zu bekämpfen und zu demütigen??
Wann werden "Religionskriege" endlich der Vergangenheit angehören??
Wie gehirngewaschen muss man sein, um zu glauben, dass der eigene, erfundene Gott der einzig richtige ist und nur die eigenen, erfundenen Rituale diesen eingebildeten Gott besänftigen könnten, sodass er uns nicht in die eigene, erfundene Hölle, sondern in den eigenen, erfundenen Himmel schickt??

Ein Vorteil unserer freien Gesellschaft ist die Religionsfreiheit - jeder kann, darf und soll das glauben, was er möchte. Das gilt aber nur soweit, wie er seine Mitmenschen dadurch nicht beeinträchtigt oder ihnen schadet.
Der Glaube gehört in die eigenen vier Wände und hat da nichts zu suchen, wo politische Entscheidungen getroffen werden, die für ALLE gültig sind - Religionsfreiheit bedeutet auch, frei von Religion sein zu dürfen und auch ich verbitte es mir, dass Christen versuchen, mich zu ihrem Aberglauben zu bekehren und auch noch meinen, sie tun damit etwas Gutes.

Diese Einsichten werden wir von Ratzinger nicht erwarten können.
Vielmehr zeigt er uns gerade in diesen Tagen wieder, wie man erfolgreich "von hinten durch die Brust ins Auge" Zwietracht sät - für mich jedenfalls ist dieser Mensch vollkommen inakzeptabel. Seit er Papst geworden ist, hat für mich der Satz "Ich schäme mich, ein Deutscher zu sein" eine ganz neue Bedeutung bekommen...

Die Logik der Schöpfungsgeschichte...

2009-01-21T08:12:00.004+01:00

oder:

...ich bau' mir ein Modellflugzeug!

"Was hat denn das miteinander zu tun?", wird sich jetzt der geneigte Leser fragen. Ja, ich gebe zu, dass dieser Zusammenhang sich nicht unbedingt jedem sofort erschliesst - aber manchmal sind Geschichten aus dem täglichen Leben der beste Weg, um einen Sachverhalt verständlich zu machen.
Und die Bibel beispielsweise greift ja auch ständig zu diesen Mitteln.

Ich möchte mich heute auch mal als "Schöpfer" versuchen.
Im Artikel "Der einzig wahre Glaube..." vom November 2008 habe ich die biblische (bzw. die pastafarische) Schöpfungsgeschichte schon mal kurz behandelt - diesmal will ich sie etwas ausführlicher unter die Lupe nehmen und vor allem ihre unanzweifelbare Logik anhand eines Modellflugzeugs erklären.

Im Kern sagt die Schöpfungsgeschichte ja folgendes aus:
Ein Schöpfer (wobei es diesmal zweitrangig ist, ob es Gott, Allah, Jahwe oder unsere hochverehrte Nudeligkeit war) hat das grosse, unendliche Universum erschaffen. Dann schuf er die Sonne, die Erde, Tiere, Berge, Daimler-Benz und als (angebliche) Krönung - den Menschen!!
(OK, kleiner Scherz am Rande - natürlich hat er die Berge VOR den Tieren erschaffen...*grins*).

Aber zunächst hat er uns erst mal ein paar tausend Jahre veräppelt. Er liess uns glauben, dass die Erde eine Scheibe sei, die Sonne abends im Meer versenkt und morgens wieder hochgezogen wird und die Sterne am Himmel aufgehängt sind, damit wir nachts einen schönen Blick haben.

Doch dann fand er das irgendwie ganz mies und unfair, also flüsterte er ein paar "Auserwählten" die Geschichte seiner Schöpfung ins Ohr, damit sie es niederschreiben und es so der ganzen Welt verkünden konnten.
Und weil er den Menschen Intelligenz gegeben hat, damit sie logische Zusammenhänge begreifen und rational denken können, zweifelten bald nur noch sehr wenige daran, dass ihr Schöpfer das alles nur für den Menschen getan hat.
Für Kreationisten und auch für die Anhänger der grossen Religionen ist die gesamte Schöpfungsgeschichte logisch und in sich stimmig.

So, und jetzt versuche ich mal (da ich im Erschaffen von Menschen noch relativ ungeübt bin), ein kleines Modellflugzeug zu erschaffen und zwar auf ähnliche Weise, wie es unser "Schöpfer" mit den Menschen getan hat:

Um ein kleines Modellflugzeug zu bauen, brauche ich erst mal einen Ort, an dem ich das machen kann. Und so baue ich zuerst mal eine schöne Werkstatt, in der ich basteln kann und dazu noch 4 - 5 unbrauchbare Werkstätten. Aber die Werkstätten allein sind mir zu öde, soll ja nach was aussehen - also baue ich ein Haus drumrum, in dem sich die Werkstätten befinden.
Auch das ist nicht unbedingt professionell, denn so ein einfaches Haus in der Landschaft gibt nicht viel her, also errichte ich mit dem Haus eine Siedlung mit vielen Häusern.

Und eine Siedlung gehört ja in der Regel in eine Stadt, also muss ich die auch erst mal bauen. Natürlich mit allem Schnick-schnack, Strassenbahnen, Hochhäusern, Einkaufsstrassen und auch noch viele andere Werkstätten (aber die sind für Modellflugzeuge ungeeignet).
Da eine Stadt auch nur selten mitten in der Wüste steht (ausser vielleicht Las Vegas), muss ich im Umkreis von 3 Millionen qkm noch andere Städte errichten, sonst würde das irgendwie blöde aussehen.

OK, soweit erst mal unsere Örtlichkeit, die wir zum Bau des Modellflugzeugs benötigen. Jetzt suche ich die Stadt mit der Siedlung, in der sich unser Haus mit der brauchbaren Werkstatt befindet (ist gar nicht so leicht zu finden) und endlich kann ich anfangen zu basteln.

Zuerst bastele ich mal ein kleines Auto. Zur Einstimmung, sozusagen. Hübsches kleines Spielzeug. Damit beschäftige ich mich erstmal eine Weile.
Nachdem ich an dem Auto den Spass verloren habe, baue ich ein schickes Boot. Aber das wird mit der Zeit auch langweilig, also kloppe ich Auto und Boot in die Tonne und konstruiere ein schönes, grosses Schiff.
Sieht super aus, daran hab ich schon länger Spass als an den anderen Modellen - aber irgendwann mag ich das auch nicht mehr und so versenke ich es im Gartenteich.

Zwischendurch hab ich noch viele andere kleine Dinge gebastelt (Streichholzschachteln, Zinnsoldaten, Kleiderbügel für Reizwäsche, etc.), ein paar werden auch entsorgt, andere behalte ich noch.

Jetzt endlich widme ich mich meinem Flugzeug.
Das erste ist eigentlich nur ein besserer Drachen, aber ich lerne ja dazu. Als nächstes kommt ein schöner Gleiter, dann eines mit Propeller und schliesslich folgt als "Krönung der Schöpfung" ein ferngesteuertes Modellflugzeug! Geschafft!!
Es ist nicht besonders gross, sieht aber cool aus und hat die professionellste Fernbedienung.

Doch plötzlich muss ich feststellen, dass die Fernbedienung nicht funktioniert und weil ich mich darüber so richtig ärgere, setze ich schliesslich meine Werkstatt komplett unter Wasser, um die kaputten Teile erst mal alle wegzuspülen!
Nachdem ich alles wieder trocken gelegt hab, konstruiere ich mit den übrig gebliebenen Bauteilen eine (hoffentlich) fehlerlose Fernbedienung. Ob mir das gelungen ist, weiss ich noch nicht genau, denn ich bin bis jetzt noch am testen...

Soweit erst mal meine Schöpfung.

Warum ich für ein Modellflugzeug so einen Aufwand betreibe??
Keine Ahnung, eine direkte Erklärung hab ich dafür nicht - aber der "Schöpfer" der Menschen hat das doch auch so gemacht, also muss es logisch sein.
Vielleicht sollte man bei den Religionen nachfragen, denn die wissen ganz genau, warum ein winziger, völlig unbedeutender Planet, der um einen mittelgrossen Stern am Rande einer verhältnismässig kleinen Galaxie kreist, nun ausgerechnet die "Krönung der Schöpfung" beinhalten soll??

Sie werden auch logisch erklären können, warum es nötig war, dafür ein Universum mit Milliarden von Galaxien, von denen jede einzelne wiederum Milliarden von Sternen enthält, zu erschaffen??
Und warum dieser "Schöpfer" sich nach der Erschaffung des Universums erst einmal noch ca. 8 - 10 Milliarden Jahre Zeit liess, um unser kleines Sonnensystem zu erschaffen und nach dieser "Schöpfung" nochmal weitere ca. 4 Milliarden Jahre für die ersten, winzigen Lebensformen benötigte??
Und warum erst Hunderttausende von Tierarten erschaffen werden mussten, die millionenfach die Erde bevölkerten und wieder ausstarben, bis er endlich die Menschen erschuf??

Waren alle Tiere, die vor den Menschen erschaffen wurden, eine Art "Übungsobjekte" und ist der Mensch vielleicht seine "Doktorarbeit"??
Wie auch immer - wenn es so ist, dann stehen zwei Dinge für mich fest:
1. Die Ausbildungszeit bzw. das Studium dauert mir eindeutig zu lange.
2. Wer so lange trainiert und bis zum gewünschten Ergebnis erst mal so viel Schrott und Ausschuss produziert, ist als Vorgesetzter nicht tragbar. Auf jeden Fall ist er eines ganz sicher nicht: Allmächtig!!

Viel Spass beim Modellflugzeugbau...!

Das FSM wünscht allen ein nudeliges Jahr 2009 !!

2009-01-15T07:57:00.013+01:00

...und wer in diesen Tagen gar nicht verstehen kann, was im Nahen Osten gerade wieder mal abgeht und schon gar nicht weiss, wie er das seinen Kindern erklären soll, so dass sie es auch begreifen, der kann es ja mal mit den folgenden, weisen Worten versuchen:

Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat!!

Ein bisschen Diskriminierung darf's schon sein

2008-12-30T13:05:00.005+01:00

Zum Jahresausklang gibt's noch ein hübsches Schwankerl unserer Freunde aus dem Vatikan:
Als Frankreich im Dezember eine Deklaration bei der UN-Vollversammlung einreichte, in der die "Diskriminierung basierend auf sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität" weltweit geächtet werden sollte, haben alle 27 EU-Staaten diese Erklärung unterzeichnet.

Aber ein europäischer Staat war strikt dagegen und hat das Papier sogar scharf kritisiert - und jetzt ratet mal wer ??
Ich gebe zu, die Frage ist sehr schwierig zu beantworten - aber ich gebe trotzdem keine Hilfe, das müsst Ihr schon allein rausfinden...

OK, bevor sich jemand das Gehirn zermartert und nächtelang nicht schlafen kann, werd' ich es Euch verraten:
Es war der Vatikan !!
Kaum zu glauben, was ??
Wo doch gerade die Katholische Kirche der beste Freund aller Homosexuellen ist ! Denn sie begründet die Ablehnung ja auch mit dem Argument, dass diese Erklärung alle Homosexuellen diskriminieren würde.
Dazu Erzbischof Celestino Migliore: "Wenn das verabschiedet wird, würden neue, unerbittliche Diskriminierungen geschaffen (...)."

Aha - das klingt wieder mal logisch (wie ALLES, was aus dem Vatikan kommt): Man setzt sich also für Antidiskriminierung ein, indem man eine Antidiskriminierungs-Erklärung ablehnt...?
Gut - um das zu verstehen, muss man zweifellos katholisch sein. Man will nämlich Homosexuelle zwar nicht direkt hinrichten, aber man möchte auch keinen Druck auf Staaten ausüben, die genau das immer noch tun. Denn ein bisschen Diskriminierung (oder auch ein bisschen mehr) wollen sich die Schwarzkittel - die sich ja bekanntlich im Besitz der einzigen Wahrheit wähnen - dann doch nicht verbieten lassen.

Wer den katholischen Katechismus kennt, der weiss doch, dass Sex NUR zur Fortpflanzung und NUR in der Ehe und NUR dann erlaubt ist, wenn er "human vollzogen" wird (was immer das heissen soll??) - wer Spass am Sex hat und noch dazu homosexuell ist, der begeht ja gleich eine doppelte Sünde (eigentlich eine dreifache: 1. Sex ausserhalb der Mann-Frau-Ehe; 2. Spass am Sex; 3. homosexuell). Kann man hier nachlesen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass jemand, der solche menschenunwürdigen, hahnebüchenen und weltfremden "Anweisungen" und die damit verbundenen Drohungen ernst nimmt und auch noch danach lebt und handelt, mit so abstrakten Begriffen wie "Menschenrechte" nicht viel anfangen kann.

Und für wen die Menschenrechte gelten und für wen nicht, das entscheidet Papa-Razzi immer noch selbst !!
"Die Kirche soll die Menschen auch vor der Selbstzerstörung schützen", meint der Ober-Schwätzer aus Rom, "schliesslich vernichten Schwule ja Gottes Werk".
Kann man hier nachlesen.

Da muss ich aber vehement widersprechen, denn unser nudeliger Schöpfer, der ja bekanntlich ALLES erschaffen hat (auch den Papst, denn irgendwas muss es ja geben, was die Welt absolut nicht braucht), hat überhaupt nichts gegen Schwule, Lesben und alle anderen Menschen - aber manchmal erschafft ES eben auch solche, die nur den Zweck haben, allen anderen als schlechtes Beispiel zu dienen.
Mittlerweile bin ich mir sicher: Bevor der Vatikan endlich die Menschenrechte akzeptiert, wird der Iran jüdisch.
Im übrigen ist die Bezeichnung "Heiliger Stuhl" gar nicht so verkehrt, denn Stuhl bleibt Stuhl, auch wenn er heilig ist...

Der Artikel zum Thema: Guckst du hier.
Dort kann man am Ende des Artikels unter "Themenschwerpunkte" die Entwicklung weiter verfolgen.

In diesem Sinne: Bleibt gläubig und kommt gut ins neue Jahr 2009!!
Euer Nudelmops

Leugne nie den Weihnachtsmann...

2008-12-17T14:10:00.008+01:00

denn es könnte deinen Job kosten !!

Nein, das ist kein Joke, sondern Tatsache.
Im schönen Insel-Königreich England wurde eine Lehrerin an ihrem ersten Arbeitstag gefeuert, weil sie den Grundschülern erzählte, dass die Eltern die Geschenke bringen und nicht Santa Claus.

So eine Gemeinheit aber auch - die Eltern der Schüler gingen auf die Barrikaden und verglichen die Leugnung des Weihnachtsmanns gegenüber Kindern mit der Leugnung Gottes gegenüber Gläubigen. Und Recht haben sie: Wo kämen wir denn hin, wenn Kinder in der Schule zukünftig belogen würden - da könnte ja das schöne Glaubensgebäude zusammenbrechen, das die Eltern in jahrelanger Indoktrinations-Arbeit aufgebaut haben.

Aber vor allem wird das Vertrauen in die Lehrerin erschüttert, denn wenn die Kinder später herausfinden, dass Santa Claus wirklich die Geschenke bringt und sie ausgerechnet von der eigenen Lehrerin belogen wurden, werden sie den Glauben an die Bildung und das Bildungssystem komplett verlieren.
Psychologen und Erziehungsforscher predigen uns seit Jahrzehnten, dass man Kinder bei der Erziehung nicht belügen soll - und ausgerechnet in der Grundschule wird ihnen dann so ein Unsinn erzählt, das kann man unmöglich auf sich sitzen lassen.

Wie sollte man denn den Kleinen zukünftig drohen und ihnen Angst machen, wenn nicht mit dem Weihnachtsmann, der eventuell keine Geschenke bringt ??
Ausserdem müssen Drohungen abwechslungsreich sein, denn das ganze übrige Jahr wird ihnen ja von dem LIEBEN Gott berichtet, der unartige Kinder in die Hölle schickt - da muss wenigstens Weihnachten mal ein anderes imaginäres Wesen die lieben Kinder belohnen und die bösen Kinder bestrafen dürfen.

Wir Pastafarier würden sowas niemals tun, wir lehren den Kindern nur die Wahrheit. Von kleinauf erklären wir ihnen detailgetreu und kindgerecht, wie unser nudeliges Spaghettimonster Erde, Tiere und Menschen schuf und Weihnachten bringt "Santa Spaghetti" wunderschöne Geschenke.
Da kann man unmöglich Lehrer tolerieren, die das FSM schamlos leugnen und das Weltbild der Kinder völlig zusammenbrechen lassen - einfach skandalös.

Schon vor wenigen Jahren hat ein junger Künstler in Glasgow einen furchtbaren Frevel begangen, indem er ein Plakat veröffentlichte mit der Aufschrift:
"Santa gibt reichen Kindern mehr als armen!"
Solche Unwahrheiten zu verbreiten gehört sich einfach nicht, denn da könnte man ja gleich behaupten, dass Weihnachten nur ein einziger Konsumrausch ist - das ist natürlich völlig absurd und unverantwortbar, sowas auch noch öffentlich zu propagieren.

Ich hab jedenfalls noch nie gehört, dass die Kinder von reichen Eltern viel grössere und teurere Geschenke bekommen, als die Kinder von Armen oder Arbeitslosen. Das wäre ja auch nicht zu verantworten, denn kein normal denkendes Elternpaar würde es wollen, dass ärmere Kinder in der Schule oder Freizeit ausgegrenzt werden, nur weil sie keine teuren Markenklamotten oder die neueste Playstation haben.
Und "Santa Spaghetti" würde das auch gar nicht zulassen, denn er behandelt alle gleich und möchte auch, dass wir uns untereinander alle gleich respektieren, egal ob arm oder reich.

Aber mir ist auch schon zu Ohren gekommen, dass es reiche Eltern geben soll, die ihren Kindern einfach noch mehr unter den Weihnachtsbaum legen und schamlos behaupten, dass das auch von Santa gebracht wurde - das geht natürlich nicht und solche Eltern müssen zur Ordnung gerufen werden.
Aber sicher sind das nur Gerüchte, es wird ja viel erzählt und meist heftig übertrieben...

Wer mehr über die gefeuerte Lehrerin erfahren will, der kann den SPIEGEL-Artikel hier nachlesen.

Das Team des FSM Nordhessen wünscht allen Pastafaris und Andersgläubigen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr 2009 !!

P.S.: Und wer noch ein paar Weihnachtsgrüsse versenden will, der schaue HIER vorbei - unten eine kleine Auswahl von Weihnachtsgrusskarten, die ihr dort bekommen oder als e-cards versenden könnt.

http://www.fsmholidays.com

Wie funktioniert die Auferstehung?

2008-12-04T15:31:00.004+01:00

Für die Freunde und Anhänger des christlichen Glaubens ist ja ein Aspekt ein ganz zentraler Punkt ihrer Religion, für den sie nicht nur regelmässig beten, sondern den sie auch als echte Zukunftsperspektive betrachten:

Die Auferstehung!

Auf den ersten Blick könnten wir Pastafarier und auch die Atheisten da schon ein bisschen neidisch werden und wir müssen uns fragen (und fragen lassen), warum unserer hochverehrten Nudeligkeit, dem Fliegenden Spaghettimonster, diese tolle Aussicht noch nicht in den Sinn gekommen ist?
Gut - ein kuscheliges Stripperlokal und ein mächtiger Biervulkan sind ja schon ein ordentliches Kaliber, aber das Angebot einer "echten" Auferstehung ist dagegen doch eine ernstzunehmende Alternative, die man nicht unterschätzen sollte.

Aber wie soll eine Auferstehung in der Praxis ablaufen?
Versuchen wir mal uns vorzustellen, wie es wäre, wenn es nach dem Tod wieder beginnt - natürlich in umgekehrter Reihenfolge:

Du liegst „six feet under“, es ist dunkel und muffig. Dann gräbst du dich Stück für Stück dem Licht entgegen. Dort angekommen führt dich dein erster Weg ins Altersheim. Du trägst ein paar Jahre Windeln, bekommst deine Mahlzeiten aus der Schnabeltasse und wenn du dich wieder an deinen Namen und die deiner Verwandten erinnern kannst, wirst du auch schon rausgeschmissen, weil du für's Altersheim zu jung bist.

Ab jetzt wird's etwas gemütlicher:
Du spielst ein paar Jahre Golf - natürlich bei fetter Rente - bekommst eine goldene Uhr und fängst nach ein paar Jahren wieder gaaanz langsam an zu arbeiten.
Je mehr du arbeitest, um so fitter wirst du, bald ärgerst du dich mit den Blagen rum, die dann alle nacheinander wieder bei dir einziehen - wenn sie ihren ersten Liebeskummer hinter sich haben und die Akne verschwunden ist, wird es auch schon wieder Zeit für dich, ihnen das Laufen abzugewöhnen und sie zu wickeln.

Nachdem du damit durch bist, geht’s auf die Uni. Du hast durch deinen Job inzwischen genug Geld, um das Studentenleben in Saus und Braus zu geniessen – nimmst Drogen, hast nix als Männer/Frauen im Kopf und säufst dir ständig die Hucke voll.
Sobald du von den ganzen One-Night-Stands, dem Marihuana und dem Alkohol so richtig stumpf geworden bist, wird es auch schon Zeit für die Schule.

Dort lernst du fleissig und wirst trotzdem von Jahr zu Jahr blöder, bis du schliesslich auch hier rausfliegst, weil du bereits das Kindergarten-Alter erreicht hast.
Wenn du dann noch ein paar Jahre im Sandkasten gespielt hast, verlernst du wieder das Laufen und Sprechen – dein letztes Wort wird wahrscheinlich "Mamaaaa" sein und wieder wird es Zeit für die Windeln (nur kleinere als die am "Anfang").
Anschliessend dümpelst du noch 9 Monate in einer Gebärmutter herum und beendest dein Leben als Orgasmus…!

Sind das nicht tolle Aussichten ??
Vielleicht ist ja eine Auferstehung doch nicht so schlecht - aber ich hab ja (vielleicht) noch ein paar Jahre Zeit, um drüber nachzudenken...

Die 6 Schritte zum wahren Glauben

2008-11-23T06:09:00.009+01:00

Tja, man fragt sich manchmal, warum die Menschen zum Glauben an einen Gott oder ein anderes höheres Wesen neigen. Die Logik kann es eigentlich nicht sein und wenn, dann müssten die meisten Menschen ja jetzt schon Pastafarier sein. Warum ?? Ganz einfach: Unsere Thesen sind mindestens so logisch und glaubwürdig wie die der "grossen Weltreligionen"!

Schauen wir uns doch mal unsere Lehre der Klimaerwärmung an: Unser Prophet Bobby Henderson hat überzeugend dargelegt, dass die Klimaerwärmung der Erde eine direkte Folge des zahlenmässigen Rückgangs der Piraten ist - dafür gibt es sogar ein schönes Schaubild, das diese These klar stützt:

Wie jetzt ?? Sie sind immer noch nicht überzeugt ?? Dann frage ich mich wirklich, was an dieser These unlogischer sein soll, als an denen der anderen Religionen ??

Nun, das ist vielleicht genau der Knackpunkt - denn mit Logik hat das Ganze absolut nichts zu tun. Sam Harris, der Autor des Bestsellers "Letter to a Christian Nation" hat sich mit diesem Thema beschäftigt und herausgefunden, warum Menschen dazu neigen, an ein imaginäres Wesen zu glauben. Seine "Sechs einfachen Schritte zum Gottesglauben" kann man im Original (englisch) hier nachlesen.
Das sind sie in der deutschen Übersetzung:

Sechs einfache Schritte zum Gottesglauben

Zuerst müssen Sie an Gott glauben wollen.
Als nächstes müssen Sie einsehen, dass der Glaube an Gott ganz besonders erhaben ist, weil es eben keine Beweise für seine Existenz gibt.
Dann müssen Sie erkennen, dass die menschliche Fähigkeit, an Gott zu glauben, gerade weil es keine Beweise für seine Existenz gibt, selbst ein Beweis für die Existenz Gottes darstellt.
Nun müssen Sie jeden Drang nach weiteren Beweisen (sowohl für sich selbst, als auch für andere) als eine Form der Versuchung betrachten, die spirituell ungesund ist oder den Intellekt verdirbt.
Berufen Sie sich auf die Schritte 2 - 4 als Akte des „Glaubens“.
Beginnen Sie wieder bei 2.

Sie können sicher sein, dass nichts so gut getestet ist wie diese 6 Schritte - sie wurden schon millionenfach von Christen, Muslimen, Juden und vielen anderen Gläubigen angewendet und sind 100%ig kompatibel zu fast allen bekannten Sekten und Religionen. Es ist wie ein "Perpetuum Mobile" des Wunschdenkens und wenn der Kreislauf einmal in Gang gekommen ist, dann ist er kaum noch zu stoppen.

Eine echte Spezialität der Religionen ist es, die Vernunft komplett zu umgehen, sie aber gleichzeitig zu predigen. Der gläubige Mensch ist überzeugt davon, dass er sich seine Vernunft erhalten hat - in Wirklichkeit hat er sie nahezu total aufgegeben.

Dann versucht er krampfhaft, seine völlig irrationalen Thesen und Begründungen zu verteidigen und wenn er sich dazu noch regelmässig in der Gesellschaft Gleichgesinnter befindet, die ihm weitere unsinnige Ideen und Erklärungen nahe bringen, wird der Drang, das logische Denken völlig auszuschalten, schier übermächtig. Und eines ihrer Lieblingsargumente lautet dann: "Wenn es soooo viele andere Menschen auch glauben, dann muss es ja wahr sein..."! Fast überflüssig zu erwähnen, dass diese "anderen Menschen" durch die gleiche jahrelange Indoktrination dasselbe Argument benutzen (was für ein toller Kreislauf).

Ausserdem kommen häufig noch Gefühle ins Spiel, die dann als "Gotteserfahrung" verklärt werden, als wollte man für den übermächtig gewordenen Selbstbetrug irgendeine Bestätigung bekommen. Es ist dabei egal, wo die wahre Ursache dieses plötzlichen Gefühls liegt - sei es zuviel Kaffee, ein schlechter Traum, ein Gläschen Sekt oder schlicht ein verdorbener Magen, weil das Haltbarkeitsdatum des Joghurts schon abgelaufen war - ein Gläubiger neigt fast immer dazu, eine nicht-alltägliche Emotion oder Erfahrung als einen "Gottesbeweis" anzusehen.

Und auch hierbei ist es wichtig, diese "Gotteserfahrung" den anderen Gläubigen mitzuteilen, denn man sucht bei Ihnen die Bestätigung dafür, dass sie auch wirklich nur "göttlichen Ursprungs" sein kann.
Schliesslich hat man bei sich selbst und bei den anderen sichergestellt, dass auch wirklich kein noch so leiser Zweifel die selbstgewählte Illusion trübt und der Selbstbetrug als "die einzige Wahrheit" bestehen bleibt.

Übrigens haben wir Pastafaris auch alle so eine Gotteserfahrung: Als mich Zuhause bei meinem Versuch, von der Couch aufzustehen, plötzlich und unerwartet die nudeligen Anhängsel seiner hochverehrten Nudeligkeit zurück auf die Sitzgruppe drückten und das ganze Zimmer mit dem wohligen Geruch seiner herzhaften Fleischbällchen erfüllt war, da wusste ich genau, dass es nur ES gewesen sein konnte, das alles erschaffen hat (das Bild oben zeigt, wie der Akt der Erleuchtung vor sich geht).
Gut - dass es kurz danach Essen gab (es waren Spaghetti Bolognese), war selbstverständlich nur ein Zufall (oder hat ES auch das so arrangiert?).

Und weil ich weiss, dass die Götter der anderen Religionen weder nudelige Tentakel noch wohlriechende Fleischbällchen zu bieten haben, war das die endgültige Erleuchtung für mich. Allen Andersgläubigen muss spätestens jetzt klar sein, welches der EINZIG WAHRE GLAUBEN ist und Ihr solltet besser hinaus in die Welt gehen und den Irrgläubigen den rechten Weg weisen. Ihr werdet doch wohl einem Augenzeugen, der das selbst erlebt hat und von seinen eigenen Erfahrungen berichtet, mehr glauben, als einem uralten Buch, oder ???

When will YOU be touched by his noodly Appendage?

Wikipedia-Sperrung Update: Heilmann - das Marketing-Genie !

2008-11-19T15:05:00.003+01:00

Na toll gemacht !! So sorgt man für Aufmerksamkeit:
Seit etwa 2 Tagen ist Wikipedia.de wieder zu erreichen - Lutz Heilmann hat aufgegeben, da angeblich die strittigen Passagen in seiner Biografie beseitigt seien. Glückwunsch Herr Heilmann, das war die beste Werbung für Wikipedia, die es je gab!

Nicht nur, dass die Sperrung überhaupt nichts gebracht hat, da die deutsche Ausgabe ja weiterhin über die amerikanische Mutterseite zu erreichen war - nein, es hat Wikimedia auch noch einen regelrechten Spendenboom beschert (jo is denn heut scho Weihnachten??). Was wollte Lutz Heilmann damit eigentlich erreichen ?? Ganz klar, es sollte möglichst niemand die strittigen Passagen seiner Vergangenheit lesen - ist prima "gelungen": Laut SPIEGEL TV hatte seine Biografie bisher ca. 30 Leser pro Tag - während der Sperrung am Wochenende wurde sein Eintrag etwa EINE HALBE MILLION mal gelesen !!

Machen wir doch spasseshalber mal ein kleines Rechenspiel:
Bei 30 Lesern täglich braucht man rund 16500 Tage (abgerundet), um auf eine halbe Million zu kommen. Wenn das Jahr auch in Zukunft nur 365 Tage hat (bei unserem nudeligen Schöpfer weiss man das ja nie so genau), dann hätte man diese Anzahl von Lesern also in etwa 45 Jahren erreicht. Und er schafft das an EINEM Wochenende! Super, das nenne ich Werbung !! Jede Marketing-Agentur würde sich nach Herrn Heilmann alle 10 Finger lecken (und die Zehen noch dazu).

Und wenn man das konsequent zu Ende denkt und die Tatsache berücksichtigt, dass Herr Heilmann (42 Jahre alt) mit grosser Wahrscheinlichkeit in 45 Jahren (also mit 87) NICHT mehr im Bundestag sitzt (obwohl - bei unserer demographischen Entwicklung bin ich da nicht so sicher), dann stellt man fest, dass der Versuch, möglichst niemanden mehr seine Biografie lesen zu lassen, genau dazu geführt hat, dass an einem einzigen Wochenende die Leserschaft für nahezu sein gesamtes Leben zusammengekommen ist.
RESPEKT !!!

Ich glaube, sowas nennt man dann wohl "ein lupenreines Eigentor"! Und ob seine Partei durch diese Aktion so richtig viele Sympathien errungen hat (vor allem bei Wikipedia-Usern) ist auch eher fraglich - aber so ist das eben, wenn man ERST handelt und DANN denkt, statt umgekehrt.
Wenn ich nur wüsste, warum ich auf die bevorstehende Hessen-Wahl so gespannt bin...??

Wer noch mehr zu diesem Fall wissen will:
Den SPIEGEL-Artikel gibt's hier und das Video von SPIEGEL TV hier.

Joke des Jahres - Linker lässt Wikipedia sperren

2008-11-16T12:00:00.014+01:00

Na das ist doch mal wieder ein Schildbürgerstreich allererster Güte.

Wer in diesen Tagen die deutsche Website von Wikipedia aufruft, bekommt folgendes zu sehen:

Screenshot von wikipedia.de

Was hat sich unsere hochverehrte Nudeligkeit nun wieder dabei gedacht, als ES solche Typen erschuf und sie auch noch direkt vor unsere Nase in den deutschen Bundestag setzte ??

Der Bundestagsabgeordnete der Linken, Lutz Heilmann, hat per Einstweiliger Verfügung die deutsche Seite des Online-Lexikons Wikipedia.de sperren lassen. Anfangs hab ich das wirklich für einen Scherz gehalten, aber nix da - wieder einmal zeigt uns ein Politiker der Linken, was er von der Presse- und Informationsfreiheit der Bundesrepublik Deutschland hält !! Schon der SPIEGEL hat vor wenigen Jahren über eine STASI-Vergangenheit des Abgeordneten Lutz Heilmann berichtet.

Das ist nicht das erste Mal in diesem Jahr, auch Gregor Gysi hat ja vor ein paar Monaten wieder mal einen bühnenreifen Auftritt im Bundestag hingelegt, um zu verhindern, dass das Volk ein paar unbequeme Details aus seiner Vergangenheit erfährt.
Bereits im März dieses Jahres versuchte der ehemalige Stasi-Spitzel "IM Schubert" die Nennung seines Klarnamens bei einer Stasi-Ausstellung im sächsischen Reichenbach zu verhindern. Immer wieder kommt das Argument, dass das "Persönlichkeitsrecht verletzt sei" - das Persönlichkeitsrecht ihrer ehemaligen Opfer geht ihnen dabei selbstverständlich genau an der Stelle vorbei, wo der Mensch meist drauf sitzt.

Auch Geschichtsaufklärung gibt es für sie nur da, wo es um RECHTE Straftaten und um Nazi-Vergangenheit geht - da dürfen dann selbstverständlich auch gerne Namen genannt werden (damit keine Missverständnisse aufkommen: das natürlich zu Recht!!). Sobald es aber um die Namen von Stasi-Spitzeln geht, da werden keine Kosten und Mühen gescheut, dies zu verhindern.

Ich frage mich manchmal, wie dumm man überhaupt sein kann ?? Mit welcher hirnrissigen Aktion kann man sich selbst und die eigene Partei eigentlich noch unbeliebter machen, als mit der Sperrung eines der beliebtesten und meistbesuchten Internet-Portale überhaupt ??
Und irgendwie ist es bezeichnend, dass hauptsächlich die Leute so vehement auf ihr gesetzlich garantiertes Persönlichkeitsrecht pochen, die in ihrem alten Staat genau dieses Recht ihrer Bürger auf übelste und widerlichste Weise missachtet und mit Füssen getreten haben !!

Immer wieder stelle ich mir die Frage, ob diese ehemaligen Stasi's sich irgendwann einmal Gedanken über ihre Opfer machen ?? Viele dieser Opfer sind teilweise heute noch traumatisiert, einige sehen ihr Leben zerstört, die menschenverachtenden Haftbedingungen der ehemaligen Stasi-Gefängnisse und vor allem die Demütigungen und die psychische Folter in der Haft lassen sie nicht los.
Aber Hauptsache die "Persönlichkeitsrechte" der ehemaligen Täter werden nicht beeinträchtigt und sie bekommen auch weiterhin ihre Rente vom deutschen Staat, während Entschädigungen für die Opfer mit schöner Regelmässigkeit abgelehnt werden.

Lieber Herr Heilmann:
Sofern überhaupt irgendein normaler Mensch es in der Vergangenheit oder der Zukunft auch nur im Entferntesten erwogen hat, mit Ihrer Partei zu sympathisieren oder ihr gar seine Stimme bei irgendeiner Wahl zu geben, dann dürfte sich das wohl für die meisten nach dieser unsinnigen Rambo-Aktion (die noch dazu völlig wirkungslos ist, da die deutsche Wikipedia-Ausgabe über die amerikanische Mutterseite weiterhin voll zur Verfügung steht) erledigt haben. Eigentlich muss man Ihnen dankbar sein, denn die Qual der Wahl wird vielen bei der nächsten Stimmabgabe erheblich leichter fallen. UNS AUF JEDEN FALL !!
Vielleicht hätte man damit doch wenigstens bis nach der Hessen-Wahl warten sollen...

P.S.: Wie schon angedeutet ist die deutsche Wikipedia-Ausgabe weiterhin über die US-Mutterseite zu erreichen - das nur zur Info für die, die das noch nicht wissen.
Den Link und den SPIEGEL-Artikel zum Thema gibt's hier.

Solidarität mit FSMdude !!

2008-11-07T04:48:00.007+01:00

FSMdude alias
Dominique Poulin

Liebe Pastas und Freidenker,
hier mal wieder ein echtes Husarenstück unserer Freunde von der katholischen Kirche, für die ja bekanntlich die Meinungsfreiheit in einer Demokratie genau da endet, wo sie eigentlich erst beginnt - nämlich dann, wenn man ihre absurden Rituale und Glaubensvorstellungen der Öffentlichkeit mitteilt!

Für die, die mit diesem "Fall" noch nicht vertraut sind, hier eine kurze Erklärung:
FSMdude ist ein jugendlicher Kritiker der katholischen Kirche (anscheinend ist er 19 Jahre alt, meine bisherigen Infos besagten, er sei 17), er lebt in Kanada bei seinem Vater.
Bisher hat er regelmässig bei Youtube Videos veröffentlicht, in denen er Schabernack mit angeblich "geweihten Hostien" (normale Menschen sagen Oblaten dazu) trieb.
Daraufhin wurde jemand auf ihn angesetzt, um seine Adresse ausfindig zu machen. Sein Vater erhielt dann einen anonymen Brief, den Ihr hier im Original lesen könnt und wo Ihr auch seine jetzigen Videos in der Originalfassung findet.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, diesen Brief und die darauf folgende Stellungnahme von FSMdude zu übersetzen, damit sich auch diejenigen, die mit der englischen Sprache nicht so vertraut sind, ein Bild von der Situation machen können.
Kleiner Hinweis vorab: Es könnte möglich sein, dass die Übersetzung den einen oder anderen kleinen Fehler enthält, da es umgangssprachliche Floskeln und Rechtschreibfehler darin gibt. Leider hab ich momentan keinen echten Kanadier zur Hand - sollte sich allerdings jemand auskennen, so wäre es nett, wenn er/sie mir evtl. Fehler melden würde, damit ich sie so schnell wie möglich korrigieren kann, entweder über die Kommentarfunktion oder per E-Mail (was übrigens IMMER willkommen ist, sofern jemand irgendeine Meinung zum Thema hat, *grins*).
Ich kann aber mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass keine grob sinnentstellenden Fehler darin sind, sodass die Kernaussage auf jeden Fall gewahrt bleibt.
Hier der anonyme Brief:

Hallo. Diese Nachricht hat einen ziemlich ernsten Hintergrund. Mein Vater erhielt heute diesen Brief bei uns zu Hause:
Verehrter M. Poulin
Betreff: Dominique Poulin
Dominique Poulin wurde als die Person identifiziert, die auf der Webseite "Youtube" unter dem Account "FSMdude" Videos mit eucharistischer Entweihung postet.
Der Link zu seinem Account ist http://fr.youtube.com/user/fsmdude
Seine Postings sind gemein gegen Katholiken. Er hat ein Video, dass ihn zeigt, wie er geweihte Hostien von Saint-Félix de Valois in Cap Rouge stiehlt. Mit diesen Hostien füttert er Enten, bohrt Nägel durch sie, brennt mit einem Vergrösserungsglas ein Kreuz darauf, usw. Das ist zumindest ziemlich störend und dumm.
Er löscht lieber komplette Webseiten, die er anlegte, um zu versuchen seine Identität zu verschleiern, statt diese Videos zu entfernen. Er scheint nahezu besessen davon zu sein, solche Videos zu machen. Sogar während ich diesen Brief schreibe fügt er noch mehr verstörende Videos hinzu. Das jetztige Datum ist der 17. Oktober um 2:47 AM ET bei Tageslicht.
Obwohl er schon 19 ist, lebt Dominique noch immer unter Ihrem Dach und muss die Regeln akzeptieren, die Sie für ihn aufstellen. Bitte verlangen Sie von ihm, dass er diese Videos von Youtube entfernt.
Ich werde die Öffentlichkeit nicht informieren, wo er wohnt. Ich habe die Kirche in Quebec und andere Organisationen informiert, die zur Verteidigung der Katholischen Kirche handeln. Ich werde die Öffentlichkeit nicht informieren, weil durch die Gefühle, die durch Angriffe auf jede Religion im Spiel sind, ihm jemand etwas antun könnte. Ich glaube nicht, dass Jesus das will. Nun, da die zuvor genannten Organisationen über Dominiques Wohnort informiert sind, könnten die sich entscheiden, rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten.
Ich hatte eine Menge Arbeit, aber es war nicht schwer herauszufinden, wo Dominique lebt. Eventuell könnten andere herausfinden, wo er lebt. Ich kann nur hoffen, dass die ebenso um Dominiques Sicherheit besorgt sind, wie ich es bin.
Ich bin dabei, eine französische Version dieses Briefes mit Hilfe der Webseite "Babel fish" zu erstellen. Vielleicht wird die Grammatik ein bisschen schlecht sein.
Ich werde weiterhin für Domique und den Rest Ihrer Familie beten.
Auf Wiedersehen. (Anonymer Schreiber)

Und hier die übersetzte Stellungnahme von FSMdude auf diesen Brief.
Noch ein Hinweis: Der hier angesprochene "PZ Myers" ist ein Professor, Atheist und erbitterter ID-Gegner - wer mehr erfahren will, der klicke hier.
Jetzt aber zu FSMdude:

Ja, er hat herausgefunden, wo ich lebe. Mein Vater kontrollierte meine Videos. Als erstes sagte er, es wäre dumm sowas zu tun, der Katholizismus war seine Religion und ich sollte mich nicht darum scheren, was andere glauben, egal was passiert. Er hat nicht überreagiert (schliesslich leben wir in Quebec). Doch dann zeigte ich ihm PZ Myers Artikel (das war ein Kracher), es schien so, als wüsste er jetzt worum es ging und die Unterhaltung endete etwa so: Du bringst dich selbst in Schwierigkeiten und die könnten dich angreifen (er war nicht zu belehren, er ging von der grundlegenden Tatsache aus, dass: Ja, es gibt dort draussen Leute, die bekloppt genug sind, jemanden wegen eines Witzes anzugreifen, wie es in diesem anonymen Brief angesprochen wurde).
Also war die Frage: Was sollte ich jetzt tun ?? Ich werde mich keinesfalls dafür entschuldigen, dass ich ein nicht-existierendes Wesen beleidigt habe. Wenn ich meine Videos entferne, sind sie die Gewinner. Entferne ich sie nicht, werden sie meine Adresse publik machen (würde ich nicht bei meinem Vater leben, würde das kein Problem sein, aber ich verstehe, dass ich in SEINEM Haus lebe).
So traf ich meine Entscheidung: Ich werde meine Videos entfernen, ABER! Ich werde mich nicht dafür entschuldigen, dass ich Menschen wegen eines dummen Glaubens gekränkt habe und dafür, dass ich das unsichtbare "Alphamännchen" im Himmel (das ein grosser Völkermord-Fanatiker ist) beleidigt habe.
Ich habe also einen Dämpfer bekommen, aber ich lasse die anderen sich nach eigenem Belieben darum kümmern.
LASST DIE HÖLLE AUF SIE LOS, JUNGS!

P.S.: Beholdthisheart, you're a fucktard! (leider lässt sich das schlecht übersetzen).

Tja, für mich ist das Ganze nahezu ohne Worte - wieder einmal hat die barmherzige katholische Kirche ihre so oft beschworene "Nächstenliebe" gezeigt.
Der Zynismus ist kaum zu beschreiben - erst müht man sich ab, seine Adresse herauszufinden, dann wird er erpresst, indem man ihm damit droht, ihm "etwas anzutun" und dann wird dafür "gebetet", dass das nicht passieren möge.
Der Brechreiz, den ich hier verspüre, spottet jeder Beschreibung - die Heuchelei der "Gläubigen" ist grenzenlos!

Lieber FSMdude: Das Team vom FSM Nordhessen und alle Pastafarier rufen Dir zu: Bleib standhaft und mach weiter so, lass Dich von diesen erbärmlichen Heuchlern nicht unterkriegen!
Sie haben uns allen wieder ein Paradebeispiel ihrer geistigen Armseligkeit geliefert!
Im Grunde sollten wir mit ihnen Mitleid haben, denn für Dummheit kann man schliesslich selbst nichts - und wenn man Dir "Respektlosigkeit" vorwirft, dann denke immer daran: Wer anonyme Drohbriefe schreibt, nur weil jemand eine andere Meinung hat, der verdient keinen Respekt!!!

Der einzig wahre Glaube...

2008-11-02T13:54:00.008+01:00

oder

...was wir von Kreationisten und Evangelikalen lernen können

In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass in unseren Breitengraden der religiöse Fundamentalismus irgendwie immer negativ und abwertend dargestellt wird.
Deshalb möchte ich jetzt hier einmal eine Lanze brechen für die, die sich unermüdlich für die Menschen und für die einzig "wahre" Schöpfung einsetzen. Denn wir alle können viel von ihnen lernen.

Nehmen wir uns doch gleich zu Beginn einmal unserer Schöpfung an:
Die Kreationisten gehen davon aus, das ihr Gott alles erschaffen hat - das Universum, die Erde, die Tiere und am Ende - als Krönung der Schöpfung - den Menschen!!
Klar, so muss es gewesen sein. OK, die aufmerksamen Leser werden sicherlich den kleinen Fehler in dieser Theorie entdeckt haben, denn natürlich war es kein Gott, sondern unsere hochverehrte Nudeligkeit, die das alles geschaffen hat (zum Beweis dafür hab ich ein kleines Bild angefügt, in dem der Schöpfungsakt verdeutlicht wird):

Das FSM bei der
Schöpfung von Menschen,
Tieren und Bergen

Aber das ist gar nicht das Entscheidende, sondern vielmehr der Umstand, dass der Mensch ja als "Krönung der Schöpfung" gilt.
Jetzt stellt sich nur die Frage: Was waren dann Australopithecus, Homo-Erectus und Homo-Neandertalensis (besser bekannt als der "Neandertaler")??
Waren das Menschen und wenn ja, wo sind sie hin ??

Nun, ich glaube, zu dieser Frage hab ich die Antwort gefunden:
Jeder Schöpfer, der etwas Grosses schafft, hat ja auch eine Art Testphase, in der er probiert, testet, verändert und auch verwirft (jeder Erfinder und jeder Heimwerker versteht, was ich meine).
Also waren unsere Vorfahren so eine Art Testobjekte, die aber den Dauertest nicht bestanden haben. Wenn ich mir allerdings die heutigen Menschen so ansehe, dann frage ich mich ernsthaft, wie lange der Test noch dauern soll...

Egal - jedenfalls lehren uns die Kreationisten, wie sich die Schöpfung abgespielt haben muss und das ist doch das Wesentliche, oder??
Ausserdem hat das den unschlagbaren Vorteil, dass wir uns um die Zerstörung unserer Umwelt keine Sorgen machen müssen - wenn die Erde zerstört wird, dann wird der Schöpfer uns ganz sicher eine neue machen (muss er ja auch, denn sein "Test" ist ja noch gar nicht beendet und jeder Schöpfer, der was auf sich hält gibt nicht einfach auf...)!

Aber auch eine andere Forderung unserer evangelikalen Freunde ist eine ganz wichtige Sache, die uns schliesslich alle betrifft:
Das Verbot von Homosexualität!!
Wo kommen wir denn hin, wenn die erfolgreiche Vermehrung unserer Spezies dauernd durch gleichgeschlechtliche Partnerschaften gebremst und behindert wird?? Ausserdem ist Homosexualität ja nur eine Krankheit, die heilbar ist - und da solche "psychische Erkrankungen" in Wahrheit nur ein Werk des Teufels sind, brauchen wir für sowas nicht mal einen Arzt, sondern einen Exorzisten!!
Im Vatikan ist man da schon fortschrittlicher, dort werden zur Zeit mehrere tausend Exorzisten ausgebildet. Es steht nur noch nicht genau fest, wofür genau man sie einsetzen will - aber Vorsorge kann ja nicht schaden.

Im Mittelalter hat man sich damit erst gar keine Mühe gemacht, da wurden Homosexuelle gleich auf den Scheiterhaufen gesetzt. Und dann kommt diese blöde Aufklärung und macht die ganze schöne Ordnung kaputt - und wohin hat uns das gebracht??
Jetzt wollen die schon heiraten (einige tun es sogar schon) und am Ende fordern die auch noch Gleichbehandlung und Menschenrechte!!
Nein, da sind die Evangelikalen ein echtes Beispiel, denn sie machen keine Kompromisse und fordern vehement die mittelalterliche Ordnung und das Verbot von Homosexualität zurück - Respekt!!

Und dann wären da noch die Frauen - die treiben es ja vogelwild:
Nehmen die sich doch auf einmal das Recht heraus, über ihren eigenen Körper zu entscheiden und ein ungewolltes Kind abzutreiben. Gleichbehandlung und sexuelle Selbstbestimmung wollen sie auch noch, ich hab sogar gehört, dass es Frauen geben soll, die für die gleiche Arbeit das gleiche Geld wie ihre männlichen Kollegen fordern - ein echter Skandal !!
Aber unsere evangelikalen Freunde haben auch hier die Antwort parat und leben sie uns sogar vor: Bei ihnen gehört die Frau an den Herd, Sexualität gibt's eh nicht (und wenn dann nur zum Kinder zeugen und zur Befriedigung des Mannes) und Verhütung ist auch nur Teufelszeug.

Auch die jugendliche Pubertät wird als "göttliche Prüfung" verstanden, der es zu widerstehen gilt - ausserdem kann man dadurch, dass man ihnen die Sexualität und Verhütung verheimlicht und ihnen Strafe androht, eine ungewollte Schwangerschaft verhindern und das ist doch ein grosser Fortschritt. Denn was man nicht kennt, kann man auch nicht machen. Und wenn man erst verheiratet ist, dann kommt das Wissen um Sex von ganz allein - es fällt quasi vom Himmel und senkt sich in die Gehirne der Betroffenen wie ein heisses Messer in die Butter. Und da man nicht so richtig weiss, was man tut kommt auch gar nicht erst der Hauch eines Gedankens an Familienplanung auf, denn was man nicht kennt, kann man auch nicht planen.

Aber das schlagendste Argument der Evangelikalen hab ich noch gar nicht erörtert:
Sie sind im Besitz des EINZIG WAHREN GLAUBENS !! Nur sie besitzen die Wahrheit, alle anderen sind Ungläubige und Verirrte, für die man keine Mittel scheuen darf, sie endlich zum RECHTEN GLAUBEN zu bekehren !! Wenn sie nicht freiwillig wollen, muss man sie eben dazu zwingen, getreu dem Motto:
Du wirst dran glauben, oder Du wirst dran glauben!

Wie man sieht kann das Leben so einfach sein, wenn man nur schwarz und weiss, gut und böse bzw. Sünde und Nicht-Sünde kennt. Und da machen sich Intellektuelle und Freidenker noch
Gedanken über Aufklärung und Menschenrechte, wo die Lösung doch so nahe liegt. Schon unsere Eltern und Grosseltern haben uns immer gesagt: "Früher war alles besser!"
Die Evangelikalen und die Kreationisten haben's erkannt...

Ich hab's befürchtet: Alle gläubigen Pastafaris sind jetzt bestimmt vor Schreck in Ohnmacht gefallen, oder ??
Alle fragen sich, was das wohl soll ??
Nanana - ihr werdet doch jetzt nicht plötzlich zu Ungläubigen werden, nur weil die Ideen unserer evangelikalen Freunde so toll und grossartig sind, dass sich alle wundern, warum unsere Nudeligkeit darauf nicht schon längst gekommen ist ??
Tja, wie wir alle wissen, ist unser nudeliger Schöpfer ein absoluter Experte darin, uns auf falsche Fährten zu locken (siehe Darwin, der extra von IHM geschaffen wurde, um uns zu täuschen und um unseren Glauben zu testen)!! Und ich bin überzeugt davon, dass ES uns die religiösen Fundis nur gesandt hat, um uns zu zeigen, dass die Welt eben NICHT nur schwarz und weiss, gut und böse, sündig und nicht-sündig ist und das in dieser komplizierten Welt eben NIEMAND das Recht hat zu behaupten, nur er allein sei im Besitz der einzigen Wahrheit.

Aber vor allem will ES uns auf schmerzliche Weise daran erinnern, dass Dummheit und religiöse Borniertheit immer noch nicht überwunden sind...

Bösartige, gemeine Karikaturen !

2008-10-29T15:32:00.000+01:00

Original_______________ Fälschung !

Der sogenannte Karikaturenstreit hat es an den Tag gebracht: Wie unverantwortlich doch mit den "sittlichen und religiösen Empfindungen" vieler Menschen umgegangen wird - wirklich erschütternd !! Ich habe mich gefragt, ob Pastafarianer oder Atheisten ebenfalls so ein "sittliches Empfinden" haben ? Nachdem ich mir darüber so meine Gedanken gemacht habe, kam ich zu dem Schluss: Ja, sie haben (ich zumindest) !! Sicher werden meine verletzten, sittlichen Empfindungen keinesfalls so gross und wichtig sein wie die der "Karikaturengegner" - dennoch möchte ich sie denen mitteilen, die sie wissen möchten. Hier also ein paar Dinge, die MEIN sittliches Empfinden verletzen:

1. Wenn ich in den Nachrichten oder in der Zeitung lese, dass die Mitarbeiterin einer katholischen Einrichtung nur deshalb ihren Arbeitsplatz verliert, weil sie die "schwere Sünde" begangen hat, sich scheiden zu lassen, anstatt sich von ihrem sie und die Kinder prügelnden, alkoholabhängigen Ehemann irgendwann totschlagen zu lassen,